<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Antigo entusiasta do Windows constata: &#8216;Mac OS X bate o Windows&#8217;</title>
	<atom:link href="http://applemania.info/?feed=rss2&#038;p=3627" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://applemania.info/?p=3627</link>
	<description>Informática e tecnologia pela ótica do mundo Apple</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Nov 2010 02:57:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Semog</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-13788</link>
		<dc:creator>Semog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 01:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-13788</guid>
		<description><![CDATA[Guerra entre MAC e Windows?

Primeiro:  todos os tipos de Guerra são atiudes de pessoas com o QI baixo.
Segundo: nunca ví os melhores jogos rodarem em um MAC que utiliza belas placas 3d.
Terceiro: para que guerra? utilizo os 2 na mesma maquina perfeitamente.

Abraços.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guerra entre MAC e Windows?</p>
<p>Primeiro:  todos os tipos de Guerra são atiudes de pessoas com o QI baixo.<br />
Segundo: nunca ví os melhores jogos rodarem em um MAC que utiliza belas placas 3d.<br />
Terceiro: para que guerra? utilizo os 2 na mesma maquina perfeitamente.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sistema Operacional: Qual escolher? &#171; Jeimeson&#8217;s Blog</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12583</link>
		<dc:creator>Sistema Operacional: Qual escolher? &#171; Jeimeson&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 02:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12583</guid>
		<description><![CDATA[[...] http://applemania.info/?p=3627 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://applemania.info/?p=3627">http://applemania.info/?p=3627</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carol</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12527</link>
		<dc:creator>carol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12527</guid>
		<description><![CDATA[só não é exagero dizer que mac é o melhor, certo?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>só não é exagero dizer que mac é o melhor, certo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juliano Rossi</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12525</link>
		<dc:creator>Juliano Rossi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12525</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Command + Seta para baixo&quot; tbm faz a mesma coisa... &quot;Commando + Seta para cima&quot; seria o equivalente a pressionar o Backspace no windows explorer, isto é, volta para um nivel acima.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Command + Seta para baixo&#8221; tbm faz a mesma coisa&#8230; &#8220;Commando + Seta para cima&#8221; seria o equivalente a pressionar o Backspace no windows explorer, isto é, volta para um nivel acima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juliano Rossi</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12524</link>
		<dc:creator>Juliano Rossi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 09:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12524</guid>
		<description><![CDATA[Na boa? para mim o depoimento desse cara não diz nada, sabe pq?
que credibilidade pode ter um jornalista de TI que nunca sequer utilizou o segundo sistema operacional mais utilizado no planeta?

ele era vislumbrado pelo vista, e agora é pelo leopard, sabe pq? pq ele é um bocó, aceita qualquer coisa que seja bonitinha, se impressiona rapidamente, e 10 minutos depois se diz apaixonado pela novidade... não me interessa a opinião de gente assim.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na boa? para mim o depoimento desse cara não diz nada, sabe pq?<br />
que credibilidade pode ter um jornalista de TI que nunca sequer utilizou o segundo sistema operacional mais utilizado no planeta?</p>
<p>ele era vislumbrado pelo vista, e agora é pelo leopard, sabe pq? pq ele é um bocó, aceita qualquer coisa que seja bonitinha, se impressiona rapidamente, e 10 minutos depois se diz apaixonado pela novidade&#8230; não me interessa a opinião de gente assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Romulo</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12506</link>
		<dc:creator>Romulo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 14:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12506</guid>
		<description><![CDATA[Depois falam de mitos...

Linux é simples de mexer

Você tem muitos ambientes gráficos para escolher... Como Gnome e KDE, e os menus são extremamente simples (a não ser que você nunca mexeu em computador)

A ZDNet fez uma pesquisa nas ruas da Austrália... Eles mostraram um Linux com KDE 4.2, mas falaram que era uma nova versão do Windows, a pesquisa foi pelo menos curiosa (para ver como até o usuário mais porta gosta do Linux sem saber)...

Eles tiveram respostas como:

&quot;Com certeza migraria, parece muito mais fácil de usar&quot;
&quot;Sim, eu passei por maus bocados com o Vista&quot;
&quot;Gostei do novo estilo, o Windows era, como vamos dizer, um tanto apagado&quot;
&quot;Achei muito bom!&quot;
&quot;Ficou muito mais fácil de usar, usaria sim, por que não?&quot;
&quot;... melhorou principalmente na velocidade ao rodar muitos aplicativos, eu tenho o hábito de rodar vários aplicativos ao mesmo tempo...&quot;
&quot;É mais fácil de usar, definitivamente. O Vista foi um grande atraso para mim, foi muito difícil me familiarizar com ele.&quot;
&quot;é mais fácil de se achar dentro dele, isso é importante, por que de outra forma você fica tão, tão... impaciente.&quot;

http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm 
http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-02/498C1615.html 



Dizer que o Mac OS X é mais bonito que o Linux? Bom tu que sabe. Para mim ambos são iguais... Realmente tem muita coisa que não seria usada no Linux, e muita cópia tb, mas isso não muda nada no sistema, Como poderia ser negativo, ainda mais conseguindo rodar o sistema como uma bala nos aparelhos velhos aqui de casa... Inclusive o KDE funciona muito bem em algumas placas merreca de 128 MB onboard... Ou seja, Linux não faz “””cópia menos eficiente”””

Ou seja, é bonito e muito eficiente!

Para quem não viu o novo KDE



Essa história de instalar por comando, vc usou o linux pela ultima vez quando, em 1999???

Só nos repositórios do Ubuntu tem mais de 20 mil pacotes pré-compilados que podemos instalar pelo Synaptic...

Agora eu admito que nos ramos mais específicos e especializados o Linux está em situação pior que o Mac OS X... Porem com um mínimo de conhecimento você pode usar o Wine para diminuir muito mais esse problema... E não existe essa história de o Wine ser lerdo... Quase tudo funciona com a mesma velocidade e muita coisa é mais eficiente pelo wine... Alias wine é compatível com 12.202 aplicativos...

Mac e Linux como qualquer baseado em Unix tem seus fortes e fracos, o Linux e o Mac OS X são diferentes em vários fatores inclusive em desempenho em aplicações especificas, sem contar que um é monolítico e outro é hibrido... 

Logo é acho que você exagerou Rodrigo, essa história de reúne o melhor dos dois mundos é besteira afinal não é só de gráfico que vive o usuário. Assim como achei as desculpas para achar o Linux ruim furadas... Existem outros fatores que tornam o Linux menos favorecido, agora ser difícil e ser uma cópia fajuta...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois falam de mitos&#8230;</p>
<p>Linux é simples de mexer</p>
<p>Você tem muitos ambientes gráficos para escolher&#8230; Como Gnome e KDE, e os menus são extremamente simples (a não ser que você nunca mexeu em computador)</p>
<p>A ZDNet fez uma pesquisa nas ruas da Austrália&#8230; Eles mostraram um Linux com KDE 4.2, mas falaram que era uma nova versão do Windows, a pesquisa foi pelo menos curiosa (para ver como até o usuário mais porta gosta do Linux sem saber)&#8230;</p>
<p>Eles tiveram respostas como:</p>
<p>&#8220;Com certeza migraria, parece muito mais fácil de usar&#8221;<br />
&#8220;Sim, eu passei por maus bocados com o Vista&#8221;<br />
&#8220;Gostei do novo estilo, o Windows era, como vamos dizer, um tanto apagado&#8221;<br />
&#8220;Achei muito bom!&#8221;<br />
&#8220;Ficou muito mais fácil de usar, usaria sim, por que não?&#8221;<br />
&#8220;&#8230; melhorou principalmente na velocidade ao rodar muitos aplicativos, eu tenho o hábito de rodar vários aplicativos ao mesmo tempo&#8230;&#8221;<br />
&#8220;É mais fácil de usar, definitivamente. O Vista foi um grande atraso para mim, foi muito difícil me familiarizar com ele.&#8221;<br />
&#8220;é mais fácil de se achar dentro dele, isso é importante, por que de outra forma você fica tão, tão&#8230; impaciente.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm">http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm</a><br />
<a href="http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-02/498C1615.html">http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-02/498C1615.html</a> </p>
<p>Dizer que o Mac OS X é mais bonito que o Linux? Bom tu que sabe. Para mim ambos são iguais&#8230; Realmente tem muita coisa que não seria usada no Linux, e muita cópia tb, mas isso não muda nada no sistema, Como poderia ser negativo, ainda mais conseguindo rodar o sistema como uma bala nos aparelhos velhos aqui de casa&#8230; Inclusive o KDE funciona muito bem em algumas placas merreca de 128 MB onboard&#8230; Ou seja, Linux não faz “””cópia menos eficiente”””</p>
<p>Ou seja, é bonito e muito eficiente!</p>
<p>Para quem não viu o novo KDE</p>
<p>Essa história de instalar por comando, vc usou o linux pela ultima vez quando, em 1999???</p>
<p>Só nos repositórios do Ubuntu tem mais de 20 mil pacotes pré-compilados que podemos instalar pelo Synaptic&#8230;</p>
<p>Agora eu admito que nos ramos mais específicos e especializados o Linux está em situação pior que o Mac OS X&#8230; Porem com um mínimo de conhecimento você pode usar o Wine para diminuir muito mais esse problema&#8230; E não existe essa história de o Wine ser lerdo&#8230; Quase tudo funciona com a mesma velocidade e muita coisa é mais eficiente pelo wine&#8230; Alias wine é compatível com 12.202 aplicativos&#8230;</p>
<p>Mac e Linux como qualquer baseado em Unix tem seus fortes e fracos, o Linux e o Mac OS X são diferentes em vários fatores inclusive em desempenho em aplicações especificas, sem contar que um é monolítico e outro é hibrido&#8230; </p>
<p>Logo é acho que você exagerou Rodrigo, essa história de reúne o melhor dos dois mundos é besteira afinal não é só de gráfico que vive o usuário. Assim como achei as desculpas para achar o Linux ruim furadas&#8230; Existem outros fatores que tornam o Linux menos favorecido, agora ser difícil e ser uma cópia fajuta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nairan</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12505</link>
		<dc:creator>nairan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 10:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12505</guid>
		<description><![CDATA[O único problema é que, apesar dos usuarios de linux dizerem o comtrario, ,as não há como uma pessoa que não tenha intimidade com terminal de comando, ou que não saiba digitar comandos arcanos, operar um sistema linux.

Já testei diversas versõews e ate hoje n~çao consigo instarlar um simples programa num linux sem ficar doido e acabar desistindo, ao menos não consegui em nenuma das versões que esperimentei.

E olha que uso computador a mais de 20 anos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O único problema é que, apesar dos usuarios de linux dizerem o comtrario, ,as não há como uma pessoa que não tenha intimidade com terminal de comando, ou que não saiba digitar comandos arcanos, operar um sistema linux.</p>
<p>Já testei diversas versõews e ate hoje n~çao consigo instarlar um simples programa num linux sem ficar doido e acabar desistindo, ao menos não consegui em nenuma das versões que esperimentei.</p>
<p>E olha que uso computador a mais de 20 anos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lukeskymac</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12504</link>
		<dc:creator>Lukeskymac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12504</guid>
		<description><![CDATA[Tudo parece meio óbvio agora: Cmd-O = Cmd-OPEN!!

Valeu!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudo parece meio óbvio agora: Cmd-O = Cmd-OPEN!!</p>
<p>Valeu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lukeskymac</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12503</link>
		<dc:creator>Lukeskymac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 09:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12503</guid>
		<description><![CDATA[Prefiro meu Mac.

1 a 5-Cópias sem crédito.
6- Silverlight é da M$ e é horrendo

Cubo: Spaces cheio de fru-frus inúteis que não ajudam, só atrapalham: o Exposé é mais eficiente.
Janelas Instáveis: Pra quê?
Apresentações: Isso não é exclusividade do Linux! Até o Office tem isso faz anos...
Formas de lançar aplicações: O Mac também
O botão fechar janela não necessariamente fecha o aplicativo no OS X.
Escolher Gerenciador de Tarefas: O Mac tb tem um, mas o que vc quis dizer com &quot;Escolher&quot;?
Especifique &quot;Do Seu Jeito&quot;
Temas: Irrelevantes, o Mac OS 9 tinha muitos, muitos temas, e embora muitos fossem interessantes, eles não se comparam ao do OS X.

O Linux é o cúmulo do Windows de certa maneira: Todos os recursos são cópias menos eficientes dos originais. O sistema é, em certos aspectos, menos amigável até que o Windows, e há menos opções de software que o Mac. Ele compensa isso com a solidez do Unix, o preço (nulo), e a personalização.

Não me entenda mal, não detesto o Linux, mas dizer que ele é o melhor sistema e que reúne todas as qualidades dos concorrentes é um tremendo exagero.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiro meu Mac.</p>
<p>1 a 5-Cópias sem crédito.<br />
6- Silverlight é da M$ e é horrendo</p>
<p>Cubo: Spaces cheio de fru-frus inúteis que não ajudam, só atrapalham: o Exposé é mais eficiente.<br />
Janelas Instáveis: Pra quê?<br />
Apresentações: Isso não é exclusividade do Linux! Até o Office tem isso faz anos&#8230;<br />
Formas de lançar aplicações: O Mac também<br />
O botão fechar janela não necessariamente fecha o aplicativo no OS X.<br />
Escolher Gerenciador de Tarefas: O Mac tb tem um, mas o que vc quis dizer com &#8220;Escolher&#8221;?<br />
Especifique &#8220;Do Seu Jeito&#8221;<br />
Temas: Irrelevantes, o Mac OS 9 tinha muitos, muitos temas, e embora muitos fossem interessantes, eles não se comparam ao do OS X.</p>
<p>O Linux é o cúmulo do Windows de certa maneira: Todos os recursos são cópias menos eficientes dos originais. O sistema é, em certos aspectos, menos amigável até que o Windows, e há menos opções de software que o Mac. Ele compensa isso com a solidez do Unix, o preço (nulo), e a personalização.</p>
<p>Não me entenda mal, não detesto o Linux, mas dizer que ele é o melhor sistema e que reúne todas as qualidades dos concorrentes é um tremendo exagero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Zimmermann</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12502</link>
		<dc:creator>Rodrigo Zimmermann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 16:11:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12502</guid>
		<description><![CDATA[Prefiro o Linux.

* Linux tem dashboard, assim como o Mac. Na verdade, o dashboard é implementado no Linux pelo software compiz-fusion ou pelo KDE 4.

* Linux tem composé, assim com o Mac. Na verdade, este recurso é implementado no Linux pelo software compiz-fusion ou pelo KDE 4.

* Linux tem widgets, assim como o Mac. Também é possível rodar os widgets do Mac através do software screenlets.

* Linux tem softwares melhores que o Finder. O Dolphin é muito semelhante ao Finder, mas é muito mais poderoso.

* Linux tem o Cairo-dock, um clone do Dock presente no MacOS X.

* Linux tem Gnome-do, um software semelhante ao SilverLight do Mac. No KDE4, o executar é muito semelhante ao SilverLight.

Até aqui você deve estar pensando que o Linux só copia recursos do Mac. É verdade que alguns recursos foram inspirados no Mac, mas há diversos outros recursos que não existem no Mac, como por exemplo:

* Cubo da área de trabalho, ou mesmo cilindro: efeito para mudar de área de trabalho.
* Janelas instáveis: torna as janelas como folhas de papel.
* Recursos para apresentações: permite desenhar na tela com o mouse.
* Diversas formas de lançar aplicações: através de menus, lançadores na área de trabalho, lançadores no painel, lançadores no gerenciador de arquivos, através do Executar, através do Gnome-do.
* O aplicativo pode gerenciar a função do botão fechar janela, dizendo ao Linux se este fechará o aplicativo ou terá alguma outra função.
* Possibilidade de escolher o gerenciador de janelas.
* Possibilidade de montar a área de trabalho do seu jeito.
* Possibilidade de usar muitos temas disponíveis na internet.

Linux reúne o melhor do que existe no Windows, MacOS e de idéias próprias em um só sistema operacional.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prefiro o Linux.</p>
<p>* Linux tem dashboard, assim como o Mac. Na verdade, o dashboard é implementado no Linux pelo software compiz-fusion ou pelo KDE 4.</p>
<p>* Linux tem composé, assim com o Mac. Na verdade, este recurso é implementado no Linux pelo software compiz-fusion ou pelo KDE 4.</p>
<p>* Linux tem widgets, assim como o Mac. Também é possível rodar os widgets do Mac através do software screenlets.</p>
<p>* Linux tem softwares melhores que o Finder. O Dolphin é muito semelhante ao Finder, mas é muito mais poderoso.</p>
<p>* Linux tem o Cairo-dock, um clone do Dock presente no MacOS X.</p>
<p>* Linux tem Gnome-do, um software semelhante ao SilverLight do Mac. No KDE4, o executar é muito semelhante ao SilverLight.</p>
<p>Até aqui você deve estar pensando que o Linux só copia recursos do Mac. É verdade que alguns recursos foram inspirados no Mac, mas há diversos outros recursos que não existem no Mac, como por exemplo:</p>
<p>* Cubo da área de trabalho, ou mesmo cilindro: efeito para mudar de área de trabalho.<br />
* Janelas instáveis: torna as janelas como folhas de papel.<br />
* Recursos para apresentações: permite desenhar na tela com o mouse.<br />
* Diversas formas de lançar aplicações: através de menus, lançadores na área de trabalho, lançadores no painel, lançadores no gerenciador de arquivos, através do Executar, através do Gnome-do.<br />
* O aplicativo pode gerenciar a função do botão fechar janela, dizendo ao Linux se este fechará o aplicativo ou terá alguma outra função.<br />
* Possibilidade de escolher o gerenciador de janelas.<br />
* Possibilidade de montar a área de trabalho do seu jeito.<br />
* Possibilidade de usar muitos temas disponíveis na internet.</p>
<p>Linux reúne o melhor do que existe no Windows, MacOS e de idéias próprias em um só sistema operacional.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emersonfxbx</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12500</link>
		<dc:creator>emersonfxbx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 08:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12500</guid>
		<description><![CDATA[Command+O (Command são as teclas que ficam ao lado da barra de espaço)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Command+O (Command são as teclas que ficam ao lado da barra de espaço)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lukeskymac</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12499</link>
		<dc:creator>Lukeskymac</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 03:13:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12499</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente com um Mac próprio! Eu concordo com a parte do &quot;vazio&quot;. Minha única frustação com meu Macbook Aluminum é já não ter enchido ele de conteúdo! E, é claro, ter que repartir meu HD com o Windows XP assim que a saudade de certos jogos bater. Parece que de um jeito ou de outro, ainda estou preso à M$...

Ele é lindo, é fácil de usar, rápido e silencioso (na verdade é tão silencioso que quando o SuperDrive começa a ler um DVD eu fico com medo XD.

Só tenho uma duvidazinha: Sei que Return renomeia itens no Finder, mas não tem uma tecla (ou uma conbinação de teclas) que me permita abrir pastas e aquivos pelo teclado (que nem o Enter faz no Windows) ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finalmente com um Mac próprio! Eu concordo com a parte do &#8220;vazio&#8221;. Minha única frustação com meu Macbook Aluminum é já não ter enchido ele de conteúdo! E, é claro, ter que repartir meu HD com o Windows XP assim que a saudade de certos jogos bater. Parece que de um jeito ou de outro, ainda estou preso à M$&#8230;</p>
<p>Ele é lindo, é fácil de usar, rápido e silencioso (na verdade é tão silencioso que quando o SuperDrive começa a ler um DVD eu fico com medo XD.</p>
<p>Só tenho uma duvidazinha: Sei que Return renomeia itens no Finder, mas não tem uma tecla (ou uma conbinação de teclas) que me permita abrir pastas e aquivos pelo teclado (que nem o Enter faz no Windows) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ipso Facto</title>
		<link>http://applemania.info/?p=3627#comment-12490</link>
		<dc:creator>Ipso Facto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applemania.info/?p=3627#comment-12490</guid>
		<description><![CDATA[Sabe por que você ganhou &quot;a interminável inimizade da turma do Mac&quot;, Gralla? Porque, como você mesmo admitiu, fazia &quot;críticas ao Mac ou às pessoas que o usam&quot; e considerava o Mac como &quot;inimigo&quot; &lt;b&gt;SEM NUNCA TER POSTO A MÃO EM UM&lt;/b&gt;. Esse é o caso de muitos apologetas (alguns profissionais) da Microsoft e do Windows que pousam aqui falando asneiras sobre o que não conhecem. &quot;Não comi e não gostei&quot; parece ser o lema deles.

O caso de Gralla é emblemático e está longe de ser o único: antigo entusiasta do Windows testa o Mac e cai de amores por ele. Como sempre.

Bemvindo à luz, Gralla!

Se você é um usuário de Windows que chegou aqui por meio do Google Notícias ou de outra forma: &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/br/getamac/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;compre um Mac&lt;/a&gt;! A maioria dos grandes varejistas brasileiros dividem o pagamento em 12 x sem juros (é como estou pagando meu novo iMac, uma máquina magnífica!). Se você fizer um bom planejamento financeiro, sem dúvida poderá arcar com as prestações. O benefício disso será o mesmo que Gralla descobriu. Assim como ele (lembre-se: ele achava que não poderia haver coisa melhor que o PC/Windows), você também só vai entender porquê o Mac vale tanto a pena quando tiver um.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabe por que você ganhou &#8220;a interminável inimizade da turma do Mac&#8221;, Gralla? Porque, como você mesmo admitiu, fazia &#8220;críticas ao Mac ou às pessoas que o usam&#8221; e considerava o Mac como &#8220;inimigo&#8221; <b>SEM NUNCA TER POSTO A MÃO EM UM</b>. Esse é o caso de muitos apologetas (alguns profissionais) da Microsoft e do Windows que pousam aqui falando asneiras sobre o que não conhecem. &#8220;Não comi e não gostei&#8221; parece ser o lema deles.</p>
<p>O caso de Gralla é emblemático e está longe de ser o único: antigo entusiasta do Windows testa o Mac e cai de amores por ele. Como sempre.</p>
<p>Bemvindo à luz, Gralla!</p>
<p>Se você é um usuário de Windows que chegou aqui por meio do Google Notícias ou de outra forma: <a href="http://www.apple.com/br/getamac/" target="_blank">compre um Mac</a>! A maioria dos grandes varejistas brasileiros dividem o pagamento em 12 x sem juros (é como estou pagando meu novo iMac, uma máquina magnífica!). Se você fizer um bom planejamento financeiro, sem dúvida poderá arcar com as prestações. O benefício disso será o mesmo que Gralla descobriu. Assim como ele (lembre-se: ele achava que não poderia haver coisa melhor que o PC/Windows), você também só vai entender porquê o Mac vale tanto a pena quando tiver um.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
