AppleMania.info

Ipso Facto disse:

Kim Zetter: eis aí mais alguém tendo seu momento John Dvorak.

Para quem ainda não sabe quem é esse ilustre cidadão e não conhece sua admissão de culpa ao dizer que escreve artigos intencionalmente provocativos à comunidade de usuários de Mac, segue abaixo vídeo de sua confissão e a transcrição dele (tradução livre, original em inglês segue mais abaixo). Assista-o, leia a transcrição, leia o artigo original de Zetter e veja se não foi exatamente isso o que ela fez.

Dvorak: “Há uma fórmula para irritar usuários de Macintosh e conseguir muitos links ou atenção. E isso tem sido analisado, mas nunca de maneira precisa. Vou dar-lhe a análise. Primeiro, escrevo algo que seja semi-inóquio, apenas com insultos suficientes para atrair muita atenção da comunidade Mac. Então eles escrevem sobre isso — e, aliás, isso sempre é feito de modo que eu tenha saídas — em outras palavras, escrevo de modo meio moderado. Com isso consigo uma coluna com muitos números. Então recebo muitos e-mails raivosos e todo tipo de reação esquisita de usuários de Macintosh. Então respondo a isso como se estivesse espantado pelo fato de todo mundo ter me interpretado mal, que não entendo porquê odiaram o que escrevi, o que há de errado com essa gente… o que os irrita ainda mais. Então consigo um imenso número de cliques.”

Interlocutor: “Então que sentido faz tudo isso?”

Dvorak: “Números!”

Interlocutor: “Que números? Exatamente que números você procura?”

Dvorak: “Eu os consigo. Creia-me. Muitos números. Então deixo isso em banho maria por algum tempo e depois, qualquer que tenha sido a posição que assumi originalmente, mudo-a para o oposto e digo ao pessoal do Mac que eu estava totalmente errado, e eles escrevem sobre isso e os números batem no teto! Ahahah!”

Agora que cada um tire suas próprias conclusões.

Original em inglês:

Dvorak: “…there’s a formula for pissing off Macintosh users and getting a lot of links or attention. And this has been deconstructed, but never accurately. I’m going to give you the deconstruction. First, I write something that would be semi-innocuous, with just enough insulting stuff to get a lot of attention from the Macintosh community. So then they would write in — and by the way, it would always be done in such a way that I had outs — in other words, I would write in kind of a leisurely way. That would get me one column with a lot of numbers. Then I’d get a lot of hate mail, and all kinds of weird Macintosh reaction. And then, I would react to it as though I was flabbergasted that everybody misterpreted me, and that they hated it, and I don’t get it, and what’s wrong with these people… which would piss them off even more. So I’d get like huge hits…”

Interlocutor: “So what was the point of all this?”

Dvorak: “Now wait a minute. For numbers!”

Interlocutor: “Which numbers — exactly, what numbers are you looking for?”

Dvorak: “I get them. Believe me. Lots of numbers. Now, then I let it simmer down for a while, and then whatever position I took originally, I would change the position exactly the opposite, and tell the Macintosh people I was completely wrong, and they were write all along, and the numbers would go through the ceiling!! Haha!”

Johnny Bravo disse:

Interessante sua interpretação de “não admissão de culpa”. Você é o único que acha isso. Se lesse a repercussão que o episódio teve lá fora, não teria dito o que disse.

Dizer que ele admitiu que provoca os usuários de Mac e dizer que admite sua culpa nisso dá rigorosamente na mesma.