ESTE SITE ESTÁ À VENDA
Faça sua oferta aqui
 

Windows Vista não pode concorrer com o Leopard, diz ExtremeTech

“O Vista não seria uma b(*) tão grande se a Microsoft tivesse dispensado a ele suficiente tempo, recursos e atenção. Ele é o que é e simplesmente não pode concorrer com o Leopard como sistema operacional para o desktop”, segundo autor.

“Como você provavelmente já sabe, a Apple lançou recentemente a versão final de seu sistema operacional Mac OS X Leopard. A julgar pelas vendas iniciais (mais de 2 milhões de cópias [nos três primeiros dias] já foram vendidas), parece que a Apple conquistou uma boa dose de atenção. Então, o que há no Leopard que valha a pena importar-se com ele? Nesta revisão iremos responder essas perguntas e olhar o que há de bom e de ruim no Leopard”, escreve Jim Lynch em artigo publicado no ExtremeTech.

Do ponto de vista do usuário de PC/Windows que não possui Mac, Lynch acha justo que não se importe com “esse sistema operacional idiota da Apple”. “Esse é um sentimento justo se você não tem um Mac, já que o Leopard não roda em qualquer outro hardware… ainda. Mas, tal como vimos a Apple mudar para os processadores Intel há algum tempo, o que parece incrível ou mesmo impossível às vezes pode tornar-se bem possível. Dia virá em que o Leopard ou seu sucessor estará disponível para hardware não Apple”.

Lynch também acha que vale a pena considerar o que o Leopard tem para oferecer, já que a Microsoft sempre tendeu a usar a Apple como seu laboratório de pesquisa e desenvolvimento. “Em outras palavras, se houver um grande recurso no Leopard que não exista no Windows, pode ter certeza de que em algum momento a Microsoft vai roubá-lo… digo, perdão, emprestar a idéia para implementar em uma futura versão do Windows. Quem sabe… Você pode até ver partes do Leopard inclusas em uma futura super-ultra-hiper-mega correção ou ‘service pack’ ou seja lá como for que a Microsoft o chame naqueles dias”.

Lynch conta ter estado rodando o Windows Vista Ultimate e, para ele, o novo SO da Microsoft está “bem aquém” do que oferece o Leopard. “A Microsoft simplesmente não oferece os benefícios do Vista da mesma forma que o faz a Apple com o Mac OS X Leopard. Não há outra forma de colocar as coisas”, diz ele. “O Vista é um exemplo do que acontece quando a Microsoft desvia sua atenção dos sistemas operacionais para competir com a Google. O Vista não seria uma b(*) tão grande se a Microsoft tivesse dispensado a ele suficiente tempo, recursos e atenção. Ele é o que é e simplesmente não pode concorrer com o Leopard como sistema operacional para o desktop.”

Lynch diz que pretende manter o Vista em seu Mac para as ocasiões em que quiser rodar um jogo para Windows ou testar aplicações para artigos. “Mas não há chance de que o use como sistema operacional principal. A vida é curta demais para ficar me incomodando com ele. Tenho mais o que fazer com meu tempo do que dispendê-lo em consertá-lo ou lidar com os erros da Microsoft.”.

Mais detalhes no extenso e altamente recomendável artigo completo de Lynch.

Bookmark and Share

16 opiniões sobre “Windows Vista não pode concorrer com o Leopard, diz ExtremeTech”

  1. windows vista ultimate fulll – R$859,00
    windows vista home premium – R$499,00
    mac os X 10.5 – R$ 269,00

    Parece que o pão com manteiga esta mais caro que o caviar!!!

  2. “O Vista não seria uma b(*) tão grande se a Microsoft tivesse dispensado a ele suficiente tempo, recursos e atenção. ”

    Bebeu o doidão? Mais tempo ainda?? Demorou uns 353 anos pra sair essa desgraça!

  3. uÉ Editor, até parece que vc não sabe que tem gente que tem medo do novo (mesmo que este novo seja comprovadamente melhor).
    Conheço gente que vai a restaurante sofisticado e pede arroz com feijão (e não foi uma vez só que vi isto).
    Não adianta…. boi marcado não vai pular a cerca nunca!

  4. Usuário de PC/Windows: dê um jeito de experimentar usar seriamente um Mac por algum tempo, depois diga se terá vontade de voltar ao PC/Windows. Quem se acostuma com caviar não quer mais saber de pão com manteiga. :-)

  5. Se até mesmo um crítico feroz do Windows Vista continua a usá-lo em seu MacOS X, isso significa duas coisas:

    1) O Windows é necessário, por mais que reclamem dele
    2) O MacOS X é incompleto para todas as tarefas

    Pelo visto quem come caviar não abre mão do pão com manteiga ;)

  6. Ora ora, a urucubaca está de volta! Cansou de ficar sem pentelhar, foi?

    Permita-me desmontar suas mais novas falácias:

    1) O Windows é necessário, por mais que reclamem dele

    Necessário, mas não porque seja bom, já que não é. Isso não é mérito nenhum para a M$$$.

    2) O MacOS X é incompleto para todas as tarefas

    Cara, essa sua taticazinha falaciosa já é manjada. Você não tem nem criatividade para usar argumentos novos.

    Não é completo em quê? O que é que o sistema operacional Mac OS X não faz que o Windows faz? Ah sim, o Mac OS não é alvo de malware, isso é que ele não faz, certo? Beleza, então, realmente, em atrair malware o Windows realmente é melhor que o Mac OS.

    Agora, se você ainda não aprendeu a ler, deveria voltar para a escola, pois o autor disse bem claramente: “Mas não há chance de que use [o Windows] como sistema operacional principal. A vida é curta demais para ficar me incomodando com ele. Tenho mais o que fazer com meu tempo do que dispendê-lo em consertá-lo ou lidar com os erros da Microsoft.”

    Agora, peça licença para ir atualizar seu antivirus e saia de fininho, sim? Ah, seu antivirus se atualiza sozinho? Azar seu, eu nem de antivirus preciso!

  7. 1) Se um produto é necessário, isso é um mérito para o seu fabricante e isso vale para qualquer produto.

    2) A resposta está no próprio artigo: “Lynch diz que pretende manter o Vista em seu Mac para as ocasiões em que quiser rodar um jogo para Windows ou testar aplicações para artigos”.

    Vc e o autor podem ironizar o Windows quanto quiserem, mas a verdade é que no dia-a-dia o MacOS tem as suas limitações. Se até mesmo um editor que tem ódio do Windows continua a usá-lo em seu Mac, isso comprova que o MacOS é incompleto para todas as tarefas, como eu corretamente postei acima.

  8. pra quem não sabe, eu sou fotógrafo (vide o link para minha página).

    todo meu workflow está baseado no Aperture.

    Apesar de ser um programa pesado, foi a melhor solução (entre dezenas testadas) que encontre até hoje.

    E o Aperture não roda no windows. nem no xp nem no vista nem em versão alguma deste sistema.

    Sendo assim, o windows é inclompleto para as tarefas que preciso realizar.
    E só o Mac OS X atende plenamente o meu workflow!

    (e olha que não cai no mérito da ergonomia e facilidade de uso).

  9. “Corretamente” só nessa sua mente viciada em Windows.

    Você falhou (como sempre, aliás) em dizer em quê o Mac OS X é limitado. Só diz que é, mas não diz em quê. Eis porque seus argumentos são falaciosos: você quer que as pessoas creiam no que diz só porque você está dizendo. Essa conversinha só cola mesmo lá no Baboo, aqui não.

    Parece que você tem o mau hábito de atribuir ao Mac OS a culpa por não haver tantos jogos quanto há para Windows, daí diz que o Mac OS é limitado e nisso erra. Desde quando isso é uma limitação do sistema operacional?

    Eu lhe perguntei antes e você não respondeu, por isso vou perguntar novamente: o que é que o Windows faz que o Mac OS não faz (fora atrair malware)?

    E, caso não tenha notado, vou citar novamente: o autor do artigo diz que não quer saber do Windows como SO primário. Ele disse que só o mantém na máquina para testes e alguns jogos, nada mais, e não para uso cotidiano. Quão mais claro você quer que isso seja dito?

    É como já foi dito: quem se acostuma com caviar não quer mais saber de pão com manteiga.

    Agora, peça licença para ir atualizar seu antivirus e saia de fininho, sim? Garanto-lhe que ninguém vai notar sua ausência.

  10. É a sua palavra contra a da maior parte da mídia especializada: o Mac OS X é o melhor sistema operacional do mundo.

    E o que você veio fazer aqui é destilar sua inveja por isso, já que a Microsoft teve a cara de pau de lançar uma sensacional bomba chamada Windows Vista (que está levando muita gente a fazer downgrade para o XP) e nem sabe quando vai lançar um pacote de correções, enquanto a Apple trabalhou rápido e o fez em vinte dias.

    E, mesmo antes disso, se você tivesse tido a honestidade de ler o que a mídia tem dito sobre o Leopard comparado ao Vista, não viria aqui arrotar sua ignorância.

    Aliás, cadê o Editor do AppleMania? Esse sujeitinho que a cada vez assina com um nome diferente vai continuar vindo aqui só para provocar? Prova disso é ter reconhecido saber que nenhum sistema é completo, mesmo assim veio falar do que acha serem “limitações” do Mac OS X sem reconhecer que o Vista é MUITO mais limitado (que o digam os “felizes” usuários que fazem downgrade para o XP!!!).

    Vai te catar, pczeiro sofredor!

  11. Ô Zumbi, conhece aquele ditado que diz “quem desdenha quer comprar”?

    O cara é um perdedor. Esse estilo provocativo é típico de quem não tem argumentos.

    Mas eu também gostaria que o Editor desse um chega pra lá nessa criança de mente vazia e excesso de empáfia.

  12. Só para calar a boca desse boçalóide, notícias extraídas do reduto dos baba-ovo da Microsoft:

    Pesquisadores encontraram falha perigosa no Windows, 13/11/2007

    Hackers usam falha em arquivo antipirataria do Windows, 7/11/2007

    Hackers exploram falha no IE 7, 29/10/2007

    Essas foram só as mais recentes. Mas isso não interessa ao cara divulgar aqui, certo? (Como se precisássemos de confirmação do que todos já sabem…)

    Também voto em favor de um chega-pra-lá no cara.

Os comentários estão encerrados.