A Apple não está implementando secretamente a API do Windows no Mac OS para que o Mac seja capaz de rodar nativamente programas para Windows, diz ele.
“Algumas idéias simplesmente nunca morrem. Os proponentes do mito da API do Windows no Mac OS X Leopard estão tão convencidos de que a Apple precisa desesperadamente embutir o Microsoft Windows no Mac OS X que vão atrás de qualquer pista que sugira uma forma plausível para que isso ocorra”, diz Daniel Eran Dilger em artigo publicado no RoughlyDrafted.
Para Dilger, a última tentativa de perpetuar esse mito ocorreu quando alguém afirmou que o Leopard tenta encontrar arquivos DLL ao tentar rodar um executável do Windows. Segundo ele, alguns “entendidos” determinaram que esse pode ser um novo desenvolvimento do Mac OS, já que o Tiger não fazia isso.
“Por conseguinte, decidiram que a única conclusão lógica é a de que a Apple está secretamente implementando a API do Windows no Mac OS para que o Mac seja capaz de rodar nativamente programas para Windows. Estão errados”, afirma ele.
Dilger explica todos os motivos em seu artigo completo.
Simple Minds, Alive & Kicking
Artigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Loading ...
Posts (RSS)
Ufa! Sinto-me bem mais aliviado agora. Que bom que o Ruindows e suas pragas não estão tão próximos do Mac quanto o artigo anterior sobre o mesmo assunto fez parecer. Xô, urucubaca!
No! It CAN’T be!
A minha razão de crer nisso era justamente poder usar apps que não possuam versão para Mac SEM ter que usar o Boot Camp e usar o Micho$hit Ruindows!!!
Eu acho que a Apple devia fazer isso.
Uma alternativa do Boot Camp
Johnny, ISSO é que é ser xiita!!!
Ok. Deixe-me ver se entendi. Agora TODOS os programas do mundo são feitos pela M$ e portanto NENHUM tem utilidade alguma, não são atrativos nem podem desempenhar uma função que não esteja presente em qualquer outro aplicativo para Mac.
AGORA, se a Blizzard lançar o Starcraft II para PC e Mac (só um exemplo), e o jogo for simplesmente ótimo, a versão p/ Mac vai ser super e a pra Pc, só pq foi escrita em um código diferente, mesmo que seja em suma a mesma coisa, vai ser uma praga maligna?!?!!?
Eu odeio o meu PC. Sério. Não o jogo pela janela neste momento pois não poderia comprar um novo, mesmo sendo um Mac. O preço e o atendimento em relação a Apple no Brasil é muito vergonhosa, e eu odeio mais ainda o povo, o governo e seus impostos, por tornarem minha experiência em computação um inferno.
Mas como podemos culpar totalmente as fabricantes de software por não escreverem versões de seus programas para uma minúscula ainda que avançada plataforma como o Macintosh?!
Ah, mas sem programas, ninguém muda para uma plataforma.Mas se ningúem migra para uma plataforma, ela não cresce, e não chama a atenção dos desenvolvedores de software, pois eles não vão ganhar dinheiro fazendo programas para uma plataforma pequena. Sim, isso é um ciclo vicioso, e é por isso que a Apple deveria colocar essa compatibilade com programas p/ PC.
Isso vai acabar de vez com a escrita de programas p/ Mac? Não exatamente. Se a Apple der um bom movito para que ainda escrevam programas para a plataforma, uma coisa única, que o Ruindows não tem, e que poderia beneficiar tanto consumidor quanto fabricante, então a plataforma poderia é crescer a ponto que essas versões vantajosas sejam criadas por outros fabricantes, e o Macintosh derrubaria o Windows e o cenário estaria invertido.
O que deu pra entender no comentário do Johnny é que se tivéssemos essa compatibilidade iramos poder estar ameaçados por vírus, ou coisas assim e não por que as coisas feitas pra Windows sejam ruins!!
Bem pelo menos foi o que eu entendi e tb fiquei com receio!
Bem, cada um penso do jeito que quiser!
Perfeito, Maverickjr2!
Que bom que você pelo menos preocupou-se em tentar descobrir o que eu quis dizer e não se apressou em entregar-se a julgamentos precipitados (e errados). Ponto pra você.
Exatamente isso: a compatibilidade com o Windows até poderá trazer o que há de bom para Windows, mas trará junto o que não presta (malware). Ora, se um dos grandes diferenciais do Mac é ser imune a essas pragas escritas para Windows, esse diferencial simplesmente desaparecerá se o Mac OS X rodar qualquer coisa de Windows nativamente.
Por isso, vou dizer novamente: xô urucubaca!
deve-se considerar alguns pontos, primeiro: executar programas de windows nao quer dizer que o SO vai estar sujeito a virus, ja que os mesmos surgem por defeitos no windows, que os malwares exploram. Ou seja, se uma aplicacao tenta fazer mal ao SO e nao encontra a falha no mesmo, ela nao funciona. E sabemos que o codigo do OS X é infinitamente superior ao do windows….
outra coisa, emular aplicações simples tudo bem, mas em breve tudo no mundo windows rodara sobre o .net framework, e ai, como garantir a compatibilidade??
Thiago,
Existe um projeto para rodar aplicativos .Net em Mac, não me lembro do nome do infeliz agora… mas existe.
A plataforma .NET veio justamente para que as suas aplicações sejam compiladas na maquina do usuario sob demanda. O que traria beneficios para todas os OS pois os programas utilizariam as instruções mais adequadas a maquina do usuario e nao as instrucões genericas das aplicacoes win32.
Para mim, o .net trará estabilidade e mais rapidez para os aplicativos, principalmente para o windows. Tenho um material bem legal sobre o assunto, se quiseres eu mando para ti.