E-mails particulares revelados em ação judicial contra a empresa sugerem que elevados requisitos de hardware e software do Windows Vista visam favorecer interesses da Intel.
“E-mails particulares da Microsoft revelados durante audiência judicial mostraram que até os próprios executivos da gigante do software lutam para fazer o Windows Vista funcionar direito”, conta Asher Moses em artigo publicado no The Age, site integrante do grupo jornalístico australiano do jornal The Sydney Morning Herald.
Moses comenta que os usuários de primeira hora do Vista, lançado no ano passado, lutam contra elevado número de problemas de compatibilidade entre o sistema operacional da Microsoft e hardware e software de terceiros. “Muitos PCs vendidos como ‘Compatíveis com o Vista’ são incapazes de rodar alguns dos recursos-chave do Vista, o que motivou processo contra a Microsoft”.
Segundo ele, um dos executivos da empresa de Redmond, Mike Nash, reclama que foi tão prejudicado pelos problemas de compatibilidade que acabou vendo seu PC de US$ 2,1 mil reduzido a uma “máquina de e-mail”.
“Steve Sinofsky, executivo responsável pelo Windows, teve dificuldades de fazer até sua impressora doméstica funcionar com o Vista. Em e-mail ao CEO Steve Ballmer, em fevereiro deste ano, Sinofsky relacionou motivos pelos quais o Vista derrapou no início. Ele disse que os fabricantes de hardware e software ‘nunca realmente acreditaram que algum dia fôssemos lançar [o Vista], por isso não começaram o trabalho [de atualizar drivers] senão no fim de 2006. Gente que precisa usar todos os recursos de seu hardware (como o scanner Nikon de Jon) não conseguirá fazê-lo por algum tempo, caso algum dia consiga, dependendo do [fabricante]‘”, relata Moses.
Mais detalhes no artigo completo de Moses.
“Mudanças de última hora no Windows Vista inutilizaram os drivers, obrigando fabricantes-chave de hardware a ‘enfrentar problemas’ quando o sistema operacional foi lançado no ano passado, de acordo com uma apresentação da Dell Inc. tornada pública esta semana. ‘As mudanças de última hora no sistema operacional inutilizaram drivers e aplicações, forçando parceiros-chave a perder o lançamento ou enfrentar problemas, conforme estava escrito em um slide de uma apresentação da Dell datada de 25 de março de 2007, cerca de dois meses após o Vista chegar ao varejo e estar disponível em PCs novos’”, diz Gergg Keizer em artigo publicado no site da revista Computerworld.
Segundo Keizer, em agosto de 2005 Gretchen Miller, executivo da Dell responsável pela área de marketing de laptops da empresa do Texas, relatou à Microsoft que “‘[o logo duplo] acrescentou mais um nível de complexidade a uma história já complexa, o qual criará confusão para nossos clientes, tanto corporativos quanto domésticos’, disse Miller em um e-mail. Apesar de a Dell ter aconselhado a Microsoft a não dar continuidade à idéia, a desenvolvedora de software preferiu seguir adiante com seu plano de dois adesivos, um anunciando que o PC era ‘compatível com o Vista’ e o outro dizendo que o sistema estava ‘pronto para o Vista Premium’”.
Mais detalhes no artigo completo de Keizer.
“Já em 2005, os executivos da Microsoft sabiam que os confusos requisitos de hardware do programa de capacitação para o Windows Vista os colocariam em apuros. Mas foram em frente mesmo assim — apesar da objeção dos fabricantes de PCs — sob o comando da Intel, de acordo com e-mails revelados como parte de processo judicial contra a Microsoft”, informa Tom Krazit em artigo publicado no CNET.
Segundo ele, uma coleção de e-mails foram divulgados como parte do caso e Todd Bishop, do Seattle Post-Intelligencer, destacou uma série deles que levantam questão sobre se a Microsoft estava, pelo menos em parte, agindo em favor da Intel quando estabeleceu os requisitos do programa de capacitação do Windows Vista.
Mais detalhes com links no artigo completo de Krazit.
Sister Sledge, He’s the Greatest Dancer
Artigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Loading ...
Posts (RSS)
Veja você, caro leitor: o fato de o Mac OS X 10.4 Tiger rodar até em um velho iMac G3 400 MHz com 192 MB de RAM de oito anos de idade com quase todos os recursos gráficos da interface Aqua intactos enquanto o Vista, com sua interface “quero-ser-Aqua” Aero, não é capaz de ser rodado integralmente em todos os PCs novos — tanto que a ação judicial contra a Microsoft de que falam os artigos é justamente por causa disso — joga luz sobre a insuperável liderança da Apple nesse quesito. Claro que todos os líderes em tecnologia são insuperáveis quando seus distantes concorrentes não fazem mais que tentar copiá-los ao invés de criar suas próprias inovações.
Em vista (ops!) de tudo que lemos nos três artigos resumidos acima, não custa nada lembrar:
Depois quando falo que o Vista é uma espécie de WinME “reloaded”, o pessoal implica comigo.
E continua a torcida para que não desistam do Vista… Com um pouco de fé e mandinga ele vai melhorar e vocês não precisarão considerar a triste possibilidade de comprar um Mac.
Não desistam, sejam perseverantes com seus PCs e logo verão a luz!
Ai, meus sais!!! Daqui a pouco teremos uma enxurrada de gente xingando o Mac e dizendo que só falamos mal do “hasta la Vista”…
Ninguém merece…
Trabalho com suporte em uma rede windows, e francamente, o windows vista é uma @##@$%$@, prefiro mil vezes o windos xp, mas adoraria ter um mac, o windows vista é apenas camada sobre camada, nada de novo, apenas copia de outros sos, *nix e mac, e quando falo que é ruim, é por que é ruim mesmo, a microsoft poderia fazer algo muito melhor.
Não só poderia como teve tempo e tentou… tanto que interrompeu o desenvolvimento de XBox, deslocando uma parte considerável de seus programadores para concluírem o Vista a tempo, apesar deste já estar atrasado há um bom tempo.
Na boa, para o Mac é fácil ser um bom Sistema Operacional, haja visto que não tem que se preocupar com a compatibilidade de milhares de dispositivos e programas de terceiros. Até dizem que o Office para Mac é melhor que o “original” para Windows…
O fato do Mac ser uma plataforma “semi-fechada” quase aberta facilita muito as coisas para a turma da Apple que podem definir como as coisas irão funcionar. A M$ tentou fazer isso com a Intel e outros produtores de hardware, chegando até mesmo a definir o funcionamento de dispositivos com base no funcionamento do Windows, mas graças a Deus “coisas” como winmodens e winprinters já estão virando história.
Espero sinceramente que a M$ abra os olhos, mas para isso terão que aposentar o Ballmer também, o Gates já está tirando uma de filantropo, mas creio que ele terá um papel de Fidel para a M$, afastado, mas dando pitacos valiosos. Apesar de que suas decisões não foram muito acertadas ultimamente, vide o Vista e o Zune.
E para finalizar… nem tudo é ruim, vindo de Redmond. Há um tempo utilizei um mini-mouse sem fio para notebook da M$ e ele simplesmente me surpreendeu. O mesmo já havia acontecido com teclados e outros mouses.
Sinceramente? Acho que a M$ deveria aproveitar essas experiências e deixar o ramo de S.O. para quem sabe, ou quer fazer a coisa direito. Hardware e Aplicativos para escritórios, é isso que a M$ sabe fazer de melhor.
Saúde e Paz a todos.
Pode ser um contra senso, mais o maior problema da Microsoft e o tamanho de seu mercado e a dependência dele, foi relativamente fácil para Apple matar seu antigo sistema Operacional que o ultimo membro de sua família foi o OS 9.22, isso para a Microsoft não é tão simples assim.
Verdade Antonio, mais simples é ir matando todo seu mercado aos poucos do que fazer algo que realmente funcione! Uma visão imediatista é muito melhor que uma visão ampla do futuro.
Isso vai se provar verdade quando a Apple estiver com a fatia de mercado que hoje pertence a Microsoft. Quem viver, verá!
Prefiro esperar pelo Windows7 e ver se eles caem na real antes de trocar o meu sabor de Windows (XP). Se continuar essa porcaria mal feita, aí sim o jeito é migrar de plataforma.