ESTE SITE ESTÁ À VENDA
Faça sua oferta aqui
 
« iTunes ganha interface 'limpa' e rede social »     ...     « Lançamento de Ping estremece relação entre Apple e Facebook »     ...     « Em tráfego de dados, Android e Linux perdem para aparelhos com iOS »     ...     « Teste de velocidade no iPhone 3G: iOS 4.0 contra iOS 4.1 »     ...     « TIM faz 'degustação' do iPhone 4 a partir de amanhã »     ...     « Rede social da Apple precisa de ajustes »     ...     « Aplicativo para iPad mostra a localização dos centros da Nasa »     ...     « Primeiras impressões: testamos os novos iPods »     ...     « Os 10 melhores programas para Mac »     ...     « Novos iPods Shuffle e Nano chegam ao Brasil em 2 semanas »     ...     « Anatel homologa iPad 3G para venda no Brasil »     ...     « Livraria Saraiva lança plataforma de livros digitais para iPad »     ...     « Loja on-line da Apple supera a marca de 250 mil aplicativos »     ...     « App Store bate novo recorde e mantém liderança isolada no mercado »     ...     « App Store atinge a marca de 6.5 bilhões de downloads »     ...     « Steve Jobs apresenta mudanças no iPod »     ...     « Steve Jobs apresenta versão menor e mais barata da Apple TV »     ...     « Apple cria locadora virtual de filmes e renova linha de iPods nos EUA »     ...     « Apple atualiza linha de iPods, mas deixa Classic de fora »     ...     « Novo iPod Shuffle: os botões estão de volta! »     ...     « Apple apresenta iOS 4.1 com correções para bugs do iPhone 4 e 3G »     ...     « Windows Live Sync (ou será Live Mesh?) chega à plataforma Mac »     ...     « Orquestra de iPads apresenta aplicativo musical »     ...     « Apple planeja utilizar tecnologia em que metais se comportam semelhante ao plástico »     ...     « Capa para iPhone funciona como abridor de garrafa »

 

 

Além disso, os laptops Mac vêm com um pacote de software melhor, opina o colunista do The Wall Street Journal.

“Como sempre, este é um guia geral para o usuário mediano e não-técnico que lida com tarefas comuns, como e-mail, bate-papo e navegação na Internet; gerenciamento e edição leve de fotos, vídeos e música; e o uso de aplicações de escritório básicas. Não é destinado a grandes jogadores, produtores de vídeo ou usuários corporativos”, diz Walter Mossberg, respeitado colunista de tecnologia do The Wall Street Journal, em seu guia para compradores de computadores pessoais.

Sobre o sistema operacional Mac OS X 10.5 Leopard, da Apple, em comparação com o Windows Vista, da Microsoft, Mossberg diz: “Na minha visão, o Leopard é mais rápido, melhor e bem menos suscetível a software malicioso que o sistema operacional Vista, da Microsoft. Além disso, os laptops Mac vêm com um pacote de software melhor. O MacBook de US$ 1099 é uma máquina robusta a preço razovável e o MacBook Pro de US$ 1999 é ainda melhor. Ambos podem também rodar o Windows. Mas os laptops Windows geralmente são mais baratos (…)”.

Comparando laptops Mac e PC, Mossberg observa que, no Mac, 2 GB de memória já são mais que o bastante, enquanto que o ideal em um PC equivalente destinado a rodar o Windows Vista Home Premium é 3 GB para melhor desempenho.

Mais detalhes na comparação completa do guia de compras de Mossberg.

No momento da finalização deste artigo nosso iTunes tocava:
Ivete Sangalo, Festa
Tags:, , , , , , , , , , , , ,
 

Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!

 

10 comentários para “Mossberg: Leopard é melhor, mais rápido e menos suscetível a malware que o Vista”
  1. Ipso Facto disse:

    Agora, os comentários dos comentários.

    1. Sobre o fato de os laptops PC serem mais baratos:

    Como dizem dois velhos ditados, “a economia é a base da porcaria” e “qualidade tem seu preço”. Pegue um laptop PC com especificações similares às de um MacBook ou MacBook Pro e compare os preços em dólar (em real não vale, pois o Mac é importado e sobre ele incidem impostos de importação e etc.). Muito provavelmente você se surpreenderá em ver quão competitivo é o Mac.

    A Apple recusa-se a concorrer com os PCs na base da barganha. A Apple quer satisfazer o cliente. Ela não vai produzir porcaria em função de oferecer preços mais baixos. A Apple tem uma reputação de apego à qualidade que não vai sacrificar só para ter números de participação no mercado semelhantes aos de HP, Dell, Gateway, etc. Nas palavras do próprio Steve Jobs: “Não podemos fazer porcaria. Há limites que não podemos cruzar por causa de quem somos. A diferença é que não oferecemos produtos despojados e de má qualidade”.

    2. Sobre a memória extra para rodar o Vista com bom desempenho:

    Não esqueça de incluir esse fator em seu cálculo de custos! E de incluir também o custo com firewall extra, antivirus, antispyware, antiqualquercoisa que inferniza o mundo Windows, o custo com ciclos de processamento da CPU que essas coisas ocupam, o custo com o tempo gasto para instalar e gerenciar essas coisas (e descobrir tarde demais que nem sempre elas são eficazes) e o custo com a frustração que o Windows cobra rotineiramente (se você não compreende o que quero dizer com esse último custo, tenha um Mac e você entenderá).

    Por fim, um recado ao usuários de PC/Windows: compre um Mac e você nunca voltará atrás. Mas não confie só em meu conselho: consulte também a miríade de artigos relacionados publicados pelas mais diversas fontes da mídia estrangeira (de modo geral a nacional ainda é bastante ignorante em relação ao assunto) e você descobrirá bem rápido que seu próximo computador deverá ser um Mac.

  2. Baboo disse:

    Vc está enganado: além dos notes da Apple serem muito mais caros, eles usam uma plaquinha gráfica meia-boca da Intel – e que utiliza memória de vídeo compartilhada! Isso é a *definição* de porcaria.

    MacBook:
    2.4 Ghz Intel Core 2 Duo
    tela 13.3″
    2GB RAM
    250GB 5400 rpm
    DVD+RW
    Intel X3100 com 144 Mb shared memory
    US$ 1499

    Gateway M-151XL:
    2.4 Ghz Intel Core 2 Duo
    tela 15.4″ WXGA Ultrabright
    3GB RAM
    250GB 5300rpm
    DVD+RW
    ATI HD 2400XT com 256 MB memória dedicada
    R$ 1249

    Internet Security Kaspersky 7.0: US$ 49

    Total: 1300

    Conclusão: por US$ 200 a menos vc tem um note com uma tela maior, muito mais memória RAM e uma placa de vídeo decente com 256 MB de memória dedicada.

    Se vc excluir o componente emocional da compra de um Apple (a tradicional “babaquice” de quem adora a marca independentemente do produto), vc verá que tecnicamente ele é um notebook caro com periféricos longe de serem topo-de-linha.

    Se vc quer um notebook REALMENTE topo-de-linha (Core2 Extreme X9000, 4GB RAM, placa de vídeo GeForce 8800 GTX com 512 MB dedicada, HD 7200 rpm SATA com RAID, bateria com 12 células..) vc não conseguirá na Apple, pois ela não tem nenhum produto similar.

    O notebook topo-de-linha da Apple é apenas um computador bom no mundo dos PCs.

    2) No mês passado o Mac foi invadido em 2 minutos em um desafio, portanto quem tem que se preocupar com seguraça são usuários de desse SO. E mídia estrangeira não se aplica muito no Brasil, aonde a quase totalidade dos programas utilizados pelas pessoas só tem versões para Windows.

    E mesmo que vc use o Windows num Mac via bootcamp, vc tem de comprar uma licença do Windows (algo desnecessário quando vc compra um micro novo com ele pré-instalado).

    Não esqueça de incluir esse fator em seu cálculo de custos 😉

  3. Daniel Carlos disse:

    Concordo com você caro Ipso. Como dizem por ae, “as vezes o barato sai caro”. Tá, AQUI NO BRASIL, com a mesma grana que você compra um MacBook razoavel, você compra um Notebook superpotente, bom pra muita coisa, com sistema Linux instalado, quase que a preço de banana. O problema é: o Notebook só vai rodar Windows ou Linux. Usuário comum, não quer ver Linux nem pintado de ouro na frente, devido a propaganda ruim que os Winloosers disseminaram e ainda disseminam sobre esse ótimo sistema operacional pra PC. Windows, todo mundo conhece, gosta, acha bonito e usa. Rapidinho o Windows começa a dar problema, mas o usuário liga??? Não… ele já sabe que o Windows as vezes dá uns pau nervoso, mas já está acostumado a isso, e fecha seus olhos pra outros sistemas. Eu que sou eu fui assim muito tempo!!! Só comecei a mudar quando parei de implicar com o Linux e resolvi testar. Duas semanas pesquisando na internet, já dominava o Linux como se fosse o Windows (no quesito facilidade de uso). Foi aí que aprendi a testar o sistema operacional antes de criticar. E foi assim também que troquei Windows por Mac pra usar em casa. Quando a humanidade aprender essa lição, a Microsoft vai viver de Xbox e largar o setor de Informática.

  4. Daniel Carlos disse:

    Baboo, preste atenção “ó cabinha da peste”: você montou uma config de notebook sem mencionar o preço do Vista. Joga mais 600 “pila nessa budega” que tu vai ver a realidade “bixin”… A menos que tu vá entrar na onda da “malandrage” dos “pirata”, tu num consegue uma máquina melhor que a do Mac pelo mesmo preço não. E se quer que eu acredite que existe um notebook com essas configs por esse precinho em REAIS, me passa o link dessa noticia que eu quero ter certeza. Pelo seu preço, nem Desktop você consegue achar filhote!!! Na ponta do lapis agora eu fiz as contas, só a “CPU” (gabinete com componentes) já passa da casa dos R$1.700,00!!! Quem dirá um notebook!!!

    Agora, parando de falar girias, vamos conversar como gente grande ok???

    A Apple pode não vender o notebook mais potente do mercado, apesar de cobrar mais caro. Mas ela dá ao comprador do Macbook a oportunidade de usar o melhor sistema operacional de todos, combinando com um portátil leve, bonito e silencioso!!! Comprando um Mac, você está seguro contra mais de 8.000 pragas que podem infectar o Windows, tendo que se preocupar apenas com duas unicas praguinhas, que ainda são inofensivas, e pra ser infectado, o usuário ainda tem que executar e dar permissão de root para que o trojan tenha efeito. E pra fechar, para de importar coisas do paraguay filhote… Com um notebook desses você não vai muito longe não…

  5. Jorge Alberto disse:

    Aurélio, como vai? Tudo bem?

    Além do custo do sistema operacional, deve ser colocado o custo de uma suite similar ao iLife para que o PC possa ter uma configuração “parecida” com a de um Mac.

    Equilibrar pelo hardware pode ser fácil, montando opções no mundo pc, mas quando se agrega o valor dos softwares, principalmente o sistema operacional, a coisa fica diferente…

    Ah! Por favor, quando agregar o valor do SO, coloque a versão ultimate (a mais alta, se não me engano) porque o Leopard não possui estas diferenciações.

    Abraços!!!

  6. Baboo disse:

    Daniel, eu não “montei” nada: o notebook da Gateway é vendido online no site deles nos com essa configuração que eu citei, já vindo com o Windows Vista pré-instalado. Não tem nada de “Paraguai” ou “budega”: os notebooks da Apple são caros mesmo..

    Oi Jorge, tudo bem ? Argumentar que o Mac vem com o iLife (sendo útil ou não para o usuário final) não muda o fato de que a Apple vende um notebook caro. Se formos comparar o que o usuário de Mac e de Windows pode ou não fazer, essa discussão não acabará nunca.

    Para acabar de vez com essa discussão, veja a diferença de preços:

    MacBook no site da Intel:
    2.4 Ghz Intel Core 2 Duo
    tela 13.3″
    2GB RAM
    250GB 5400 rpm
    DVD+RW
    Intel X3100 com 144 Mb shared memory
    US$ 1499

    HP Pavillion no site da BestBuy:
    AMD Turion 64X2 TL-60
    tela 15.4″
    2GB RAM
    250GB 5400 rpm
    DVD+RW
    nVidia GeForce Go 7150M com até 800 MB shared memory
    Webcam built-in
    Slot para 5 tipos de memória
    US$ 799

    Upgrade para windows Vista Ultimate SP1
    US$ 99

    Total: US$ 898 (isso mesmo: US$ 600 mais barato!!)

    Por fim, o notebook da Apple consegue o impossível: ser mais caro do que um notebook da própria Alienware, que vende notes e desktops a preços muito acima do mercado. E com o detalhe que o note da Alienware tem HD com mais espaço e placa de vídeo superior !!

    MacBook Pro
    2.5GHz Intel Core 2 Duo
    15.4″
    2GB memory
    250GB hard drive
    DVD 8x Double-layer
    NVIDIA GeForce 8600M GT with 512MB
    US$ 2.499

    Dell M1530:
    2.5GHz Intel Core 2 Duo
    15.4″ com webcam 2MB embutida
    3GB memory
    250GB hard drive1
    DVD 8x Double-layer
    NVIDIA GeForce 8600M GT with 256MB
    Windows Vista Ultimate SP1
    US$ 1.849 (isso mesmo: US$ 650 mais barato!!)

    Alienware Area-51 M15x
    2.5GHz Intel Core 2 Duo
    15.4″
    2GB memory
    320GB hard drive1
    DVD 8x Double-layer
    NVIDIA GeForce 8700M GT with 512MB
    Windows Vista Ultimate SP1
    US$ 2.424

    Acredito que isso acaba de vez com a discussão. Os notes da Apple são muito caros pelo que ela oferece. Só não vê isso quem não quer ..

  7. olavo disse:

    babuu! vai servir o gates no teu canto. windows e mac são duas ilusões. a apple so continuou com seu mundo perfeito pq a MS comprou um tanto dela na pindaiba dos anos 90, mantendo essa menina chata viva. pq será que desde q mac e windows vendem, so esse ruindowns vende mais, pq jobs quer é o boto com mais enfeite.

    o futuro é linux, nao sei pq servem essas coisas caras aqui e etc, mas considero um bando de fundamentalistas, jihads sem foco no mercado futuro, numeroso e sem necessidade de pagar por SO.

    vcs são ridiculos com suas brigas. Win e Mac tudo PC daqui uns anos. basta tirar o selo da maçã.

    toscos!

  8. Jorge Alberto disse:

    Oi, Aurélio!

    Concordo que os aparelhos vendidos pela Apple possam ser mais caros, dependendo da configuração do hardware e do concorrente com quem o mesmo é comparado, porém, ainda tenho a impressão de que deveríamos acrescentar aos pcs o preço da versão mais avançada do Vista.

    Penso que desta forma, as distâncias nos preços não seriam tão grandes assim…

    Porém, de qualquer forma, a Apple, historicamente, vende seus computadores a um preço superior aos pcs em geral… e eu, particularmente, não vejo problema nenhum nisso…

    Abraços!!!

  9. Daniel Carlos disse:

    Bom, seria legal se a gente parasse de fugir do assunto e falasse sobre o que a noticia diz… o que acham???

    A noticia diz claramente:

    “Mac OS X Leopard é melhor que Windows Vista”.

    Vamos parar e pensar o porque:

    No Windows Vista,você instala o sistema operacional, e mais nada. Não vem NENHUMA ferramenta de desenvolvimento, tem alguns efeitos meio porcos e a ferramenta de Zoom dele é chata pra caramba de mexer, além da organização de janelas na área de trabalho ser a mesma do Windows 95, ou seja, um pé no saco. No caso do Leopard, no DVD de instalação você tem mais de 3GBs de pacotes pra desenvolvimento, a ferramenta de zoom é a melhor já vista em qualquer sistema operacional (basta segurar Ctrl e rolar o Scroll do mouse pra aproximar ou afastar o zoom) e a organização de janelas é bem melhor!!! Ficou tudo bagunçado, aperta F9 que as janelas diminuem e você vê tudo!!! Além de que entre a Barra Lateral do Vista e o Dashboard do Leopard, o Dashboard é muito mais útil e fácil de acessar: basta pressionar o botão do meio do mouse que você tem acesso ao Dashboard. E os Gadgets??? Compare os Gadgets do Vista com os do Leopard!!!

  10. Alex disse:

    baboo, não quer pomparar um pavillion ou um gateway com o mac né? não é que eles sejam ruins, mas ele usam o windows. e desculpa, mas a integração do hardware do mac é muito melhor que um hp ou dell, em muitos casos a placa porque que vc disse , roda coisas melhor do que numa gforce. Windows não vale apena tb pela quantidade de manutenções, e tb esqueceram de mencionar que um windows instalado hj não tera a mesma performance daqui um mês.mac não , ele não cai o desempenho porque tem mais softwares ou hd lotado =). viva o registro do windows!!!!! rs, numa rede windows qualquer vc pode plugar um mac e sair usando sem problemas, airport… já ouviu falar? isso é hardware pra wireless, e não isso que vem em laptop hp dell e bla bla bla…. ahh bateria… esse ponto é bom, pc+windows vista = 1 hora e meia de bateria, mac+leopard 4 horas e meia de uso constante. peso… uma maquina dessa ai que vc falou hp ou gateway, ja viu o peso disso? como uma maquina dessa pode ser chamada de laptop rs. esqueci de falar.. no meu macbook o windows vista roda melhor que um pc =) obs: meu macbook é o mais porcão rs, ele roda melhor que em um pc usando vm tb, engraçado, quando to no mac e uso ele pela vm a bateria ainda dura mais que o vista direto haha, windows ainda não sabe gerenciar energia.. bom existem milhares de vantagens, ate pra viciadinhos em jogos, está saindo muitos pro mac agora… se for fresco, instale o windows no mac, vai rodar mlhor que no seu pc xingling ou dell que seja =P, existem muitas outras vantagens, e a discusão rola solta rs.

    abraço

  11.  

 

Copyright © 2007-2010 AppleMania.info. Todos os direitos reservados.
A correta visualização deste site requer navegador compatível com os mais elevados padrões da Internet e está assegurada com os navegadores
Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox, Mozilla SeaMonkey, KDE Konqueror e Opera em resolução mínima de 1024 x 768.