Empresa alega que emulação de firmware EFI é capaz de enganar o Mac OS X para que pense estar em um Mac legítimo.
Uma pequena empresa de computadores chamada Psystar alega vender um “clone do Mac” barato chamado OpenMac.
O OpenMac é oferecido nas cores preta e branca e vem com compatibilidade com o Mac OS X 10.5 Leopard via emulação de firmware EFI, que a empresa alega ser capaz de enganar o Mac OS X para que pense estar em um Mac genuino.
Em sua configuração básica de US$ 399 o OpenMac oferece:
- Processador Intel Core 2 Duo E4500 de 2,2 GHz
- 2 GB de memória RAM DDR2 a 667 MHz
- Placa gráfica integrada Intel GMA 950
- Drive DVD+/-R SATA 20x
- 4 portas USB
“O altamente expansível OpenMac é uma configuração de hardware PC capaz de rodar kernels não modificados do Mac OS X. Se você comprar o Leopard com seu OpenMac, não apenas incluiremos o pacote original do Leopard com disco de instalação genuíno como também um disco de restauração da Psystar para seu OpenMac e entregaremos a máquina pré-instalada com o Leopard gratuitamente, de modo que você já pode começar a usar seu computador tão logo saia da caixa”, afirma o site da empresa.
Mais detalhes no site da Psystar (inacessível no momento da redação deste artigo).
O Acordo de Licenciamento de Software da Apple para o Mac OS X afirma explicitamente: “Esta licença permite-lhe instalar, usar e rodar uma cópia do software Apple em um único computador da marca Apple de cada vez. Você concorda em não instalar, usar ou rodar o software da Apple em nenhum computador que não seja da marca Apple ou permitir que outros o façam”.
Engenheiros do Hawaii, O Papa É Pop/Cruzada
Artigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Loading ...
Posts (RSS)
Espere que esse tal OpenMac seja derrubado por um míssil jurídico da Apple mais rapidamente do que você seja capaz de dizer “a inveja é uma droga”. Talvez a inacessibilidade do site da empresa já seja sintoma disso.
Ipso, nem vai ser necessário a Apple fazer nada com essa empresa meia boca, pois esse PC vai dar pau rapidinho. O grande problema é que os consumidores vão colocar a culpa no Sistema Operacional, e não no próprio computador. É uma situação dificil, mas vamos ver no que vai dar essa budega… Entre emulação e instalação nativa, certamente a instalação nativa é melhor!!!
Se vender baratinho no Brasil, eu compro.
Bom, tenho visto PCs rodando OS X Hackeado (hackintosh) com resultados de BechMark superiores a macs genuínos. E beeem superiores!!!
O povo clama por MAC OS X em seus PCs!!!
kkkkkkkkk
Li (não me lembro onde) uma opinião de analistas dizendo que se a Apple lançasse um OS for PC isso não afetaria as suas vendas de HARDWARE, pois quem compra MAC, vai continuar comprando MAC.
@aLx:
Não acredito. Ponto.
O mac é mais rápido até pra rodar Windows! E duvido que as vendas de Mac não freassem bruscamente com OS X p/ PC. Duvido mais ainda que a Apple deixasse seu sistema aberto p/ uso em PCs. Não enquanto Jobs estiver vivo, pelo menos…
E aí não vão me jogar pedra?
Eu sempre disse que isso ia acontecer, sendo que eu mesmo e outros “companheiros” estávamos fazendo e utilizando-se disso.
“DCMA/EULA vão afundar olê olê olá…hackint0sh.org vai chegar lááá”
grande f41qu3 …
–
Lucas, o mac é rápido. É muito rápido!!! Acontece que com os R$ 4.000 que vc paga em um iMac Intel vc monta um PC muito mais poderoso que o iMac que, com Hackintosh, vai ficar muito mais feroz.
Dependendo da sua configuração vc nem precisa usar Hackintosh.
Isso é fato, cara!
Hackintosh roda (em pc) melhor que o próprio Windows. Isso é outro fato.
–
Sabe um fenômeno que tem ocorrido devido aos Hackintoshes? Pessoas que nunca tinham experimentado o MAC OS X, acabam por conhecer o sistema e, depois de algum tempo, compram hardware genuíno da Apple. É ou não é um beta-test?
–
A Apple é uma empresa que toma atitudes radicais. Quando falaram em mudar de processador para INTEL vi muito APPLEXIITA falando que era o fim. Que a Apple estava arruinada. Que iria migrar para Linux. Que iria voltar a usar máquina de escrever e talz.
Quando analisarem e perceberem o enorme filão do mercado que abocanhariam da noite para o dia vendendo DVDs OEM para determinados fabricantes de componentes (e nem estou falando em um DVD que rode em qualquer componente xing-ling)… aí sim!
Seriam duas opções:
VC pode ter um MAC original com 100% de compatibilidade.
OU
VC pode terum iPC/MAC com as funções mais importantes mas sem uma experiência 100%.
quem decide – e eu acho que esta deveria ser a regra — é o consumidor!
Mandou bem aLX
Quanto ao fato de “funcionar” em PCs, tentarei explicar de uma maneira fácil (e espero que o Mod aqui não me corte de novo) heheheh
Como o amigo Daniel Carlos citou no tópico número 2:
“O grande problema é que os consumidores vão colocar a culpa no Sistema Operacional, e não no próprio computador. É uma situação dificil, mas vamos ver no que vai dar essa budega… Entre emulação e instalação nativa, certamente a instalação nativa é melhor!!!”
Nós, sabem quem somos, não usamos emulação, é tudo real hoje em dia, tanto o EFI instalado no setor 0 da HD fazendo puxar a partição GPT (GUID Partition Table), como o kernel original, como o DVD original (e eu já expliquei que é possível instalar o DVD original); E o que rola hoje em dia é instalação nativa sim, tanto que posso afirmar que membros da staff do “OpenMac” são do meio hackint0sh sim.
Hoje em dia não é fácil dizer e adimitir: “meu iMac Core 2 Duo é melhor que o hackint0sh Dual-Xeon Quad Core do fulano”, é triste, mas o hacint0sh Dual-Xeon Quad Core do fulano vai sim rodar o OSX mais rápido que seu iMac lindo, branco e caríssimo.
Gostaria de pedir ao Admin ou Mod do AppleMania um espaço pra explicar questões técnicas sobre o assunto e não provar, mas sim debater que ambos tem suas vantagens e desvantagens.
[NOTA DA MODERAÇÃO] Permissão negada. Informações, debates e detalhes sobre atividades ilegais não podem ser divulgadas no AppleMania.
Abraços.
com certeza que da para montar um pc infinitamente mais rapido que um mac com 4000!
dai ou usa um windows ou um linux, no final rende muito mais!
considero a apple uma ilha de lost, muito magnetismo do jobs afetando a cabeça desses caras… sou mais o linux como padrão futuro. apple deus me livre, porcaria menos pior em termos corporativos, ja basta a ms.
fui! site de xiita!
Realmente o Daniel comeu bola nessa. Não é emulação, é execução nativa.
Sobre a execução do Mac em PC eu já tentei umas três vezes (Tiger, Leopard e um anterior ao Tiger.) e nenhum dos três passou da primeira atualização que tentei fazer.
Me digam, qual é a graça de usar o Mac em 800×600 e com o teclado bichado e sem atualizações? Ou eu dei muito azar?
PS: Esse link do artigo só que está fora do ar. O site está sim acessando normalmente. Experimentem: http://www.psystar.com
Como citou o Amigo Lealcy B. Junior, no post número 10:
“Realmente o Daniel comeu bola nessa. Não é emulação, é execução nativa.
Sobre a execução do Mac em PC eu já tentei umas três vezes (Tiger, Leopard e um anterior ao Tiger.) e nenhum dos três passou da primeira atualização que tentei fazer.
Me digam, qual é a graça de usar o Mac em 800×600 e com o teclado bichado e sem atualizações? Ou eu dei muito azar?”
Amigo, creio que deste muito azar, ou escolha de versão de iso errada, ou um hardware incompatível, pois no momento uso tudo sem modificações, faço updates via Software Update on-line, e no momento estou rodando a versão beta 10.5.3 / 9D20, a resolução é de 1280×800 e a configuração da máquina em questão é idêntica ao MacBook, relevando a placa de Wireless que é outro modelo.
Por favor não generalize dizendo: “Me digam, qual é a graça de usar o Mac em 800×600 e com o teclado bichado e sem atualizações?” Porque com uma configuração ótima e decente, não fica devendo em nada à um Mac (exceto pelo case/gabinete) hehehe.
Abraço amigo,
E quanto ao post número 9 do amigo olavo:
Não faça de sua escolha uma obrigação geral, se tu gostas ficar compilando e recompilando e re-recompilando kernel a cada nova versão, que isso seja motivo para sua alegria, mas não xingue à outros de xiitas (eu mesmo não sou, mas respeito opinião dos demais), e outra como disse: “considero a apple uma ilha de lost”, se considera isso mesmo, o que tu fazia perdendo tempo num site qual está focado em plataforma Apple?
Abraço.
Bom, acabei me enrolando nas palavras aqui, foi mal galera. Mas ae, poucos são os que tem sorte de conseguir um PC legal que roda o Hackintosh sem problemas. Muitos já conseguiram rodar a todo vapor, masoutros como eu, instalam (já consegui instalar e fazer funcionar no meu PC antes de comprar meu Mac Mini), mas quando a instalação está completa, só dáboot pelo DVD, e ainda por cima, fica faltando driver de som e de rede, além do teclado ficar sem acentuação. Quem consegue tudo funcionando nos trinks, parabéns, mas entre arriscar a sorte e ter certezade que vai funcionar, prefiro ter certeza de que vai funcionar.
Eu nunca instalei com a intenção de usar mesmo, só queria experimentar.
Laelcy, você deu azar. A comunidade “hackint0sh” tem se superado mesmo. Em casa eu uso o Leopard 10.5.2 no meu Quad Core com 4GB de RAM e uma 8800GT. Roda beeeeem melhor que o PowerMac G4 que minha esposa tinha. E não é só por causa do hardware superior não, é muito fácil enganar o Mac OS hoje em dia pra fazer ele acreditar que está rodando num Mac e portanto ele rode sem emulação e limitação.
ADMIN, ACREDITO QUE UMA DISCUSSÃO COM MAIORES DADOS DO F41QU3 SERIA ENGRANDECEDORA PARA O TEMA.
Pessoal, com a chegada do mini-mac muitas pessoas que não podiam comprar um mac — até então com preços acima de R$ 6.000 — acabaram vendo ‘dentro de seu orçamento’ ter este tipo de equipamento.
Aí o cara compra um mac-mini e tem uma experiência decepcionante desde que abre a caixa, afinal: KD O TECLADO?
Bom, com muita gente usando MAC OS X (de verdade, com seus mini-macs) sem “?” e “/” e “\” e “|” algumas pessoas se mobilizaram para resolver um problema de LAY-OUT DE TECLADO.
Hoje existe teclado ABNT2 para mac. Desenvolvido por um (suposto) grupo de estudantes da Unicamp.
É justo que o cara — além de comprar um mini-mac caríssimo — ainda ter que comprar um teclado com preço superior a R$ 150,00?
–
A comunidade hackint0sh desenvolve soluções que podem ser usadas inclusive pela Apple. Não é de hoje a desconfiança de que alguns dos membros desta comunidade sejam do Staff da maçã.
O MAC OS X Tiger deu, pelo que eu sei, muito mais trabalho para rodar em PC do que o Leopard.
–
O amigo Daniel Carlos disse:
Mas ae, poucos são os que tem sorte de conseguir um PC legal que roda o Hackintosh sem problemas.
Não é bem assim, Daniel. Com as exigências do Windows Vista tão alta, quase todos os computadores vendidos hoje em dia rodam o MAC OS X. Tanto Intel como AMD (embora com um pouco mais de trabalho).
*
*
*
ADMIN, novamente, acredito que temos a oportunidade de, realmente, realizar um debate engrandecedor e esclarecedor aqui.
Obrigado.
Meu PC é Intel dos pés a cabeça (fora a placa de vídeo que é Geforce.) Então devo ter dado azar mesmo. Mas do pouco que eu usei o OSX, apesar destes entraves, se mostrou insatisfatório, por causa de algo bobo mas que faz toda diferença pra mim: LIVE MESSENGER. Se tem algo que me mantem preso no Windows (principalmente em casa) é essa porcariazinha que eu uso para conversar com meus contatos. Há, e jogos
.
Mas eu acho que qualquer discussão mais aprofundada do que isso não combina bem com esse site, e afinal, qualquer um que quiser saber mais sobre rodar o MacOS em PC, acha facilmente essas informações na Internet. Talvez, inclusive, não seja interessante do ponto de vista jurídico ter informações deste tipo por aqui. E talvez a maioria das pessoas que visitam o site não se importam.
Nesse caso é melhor não elitizar muito o debate.
Opa opa… ae não hein??? De Messenger pra Mac, eu só tenho uma pequena listinha de 6 diferentes pra você usar. Dá até pra fazer “minha mãe mandou…” XD
Microsoft Messenger (Parecido com o MSN 7.5)
Adium Messenger (não usei muito, mas é o mais famoso no mundo Mac)
Pidgin Messenger (Mensageiro multi-protocolo derivado do Gaim)
Gaim (mensageiro simples multi-plataforma)
aMSN (ótimo mensageiro famoso no mundo Linux, agora em Mac)
Mercury Messenger (bom mensageiro comparável com o WLM)
Escolhe ae. Todos eles tem quase tudo, tudo ou até mais coisas que o próprio Live Messenger.
Caro Lealcy B. Junior, vc disse:
“Meu PC é Intel dos pés a cabeça (fora a placa de vídeo que é Geforce.) Então devo ter dado azar mesmo.”
Bom, não sei mais a fundo a config do seu PC, mas parece que seu comp se qualifica para a experiência hackint0sh. Deve ter sido algum equívoco na hora de escolher os pacotes de instalação.
Acontece.
Até que percebamos as melhores opções de instalação leva algum tempo. Precisa conhecer bem o hardware q vc tem.
CPUz ajuda nesta hora!
“Mas do pouco que eu usei o OSX, apesar destes entraves, se mostrou insatisfatório, por causa de algo bobo mas que faz toda diferença pra mim: LIVE MESSENGER.”
Das opções que nosso outro amigo, Daniel Carlos, aponta me parece que a melhor é o MERCURY que conta com webcam.
Fora isso — me desculpe, pois vc nem sitou o programa— temos o SKYPE que roda nativo no mac.
“Há, e jogos
”
Bom, argumento forte este hein? Hoje em dia existe uma empresa chamada ASPYRL (acho que é isso mesmo). Ela porta LEGALMENTE jogos de PC para outros sistemas, entre eles MAC OS X. Eles fizeram a adaptação do COD2 e agora em maio/2008 lançam o COD4MW. Eu estou esperando!!!
Além disso um novo software chamado CROSSOVER GAMES parece que vai ajudar muito nisso tudo!
E os jogos que já estão saindo para Windows e para MAC direto dos fabricantes originais. Isso deve ser tornar mais comum daqui para frente.
MAS
O que eu realmente gostaria de ver é usuários de PCs montados com bastante cautela, usando componentes de boa qualidade (ou mesmo computadores DELL, HP, etc) com a opção de fazer o que fazem os felizes proprietários de Mac Intel. Ou seja, eles podem particionar seus HDs e ter MAC e WIN.
Só isso que eu quero. Dois SO com licenças originais!!!
Aliás, acredito cegamente que o que cada membro do movimento hackint0sh (seja programadores, estudiosos ou mesmo os curiosos) deseja é ver uma linda caixinha na FNAC estampada: MAC OS X for PC.
=)
PS.: na releitura deste meu texto percebi que já nem falo mais de hackint0sh… já falo de soluções para MAC OS X. viram como os problemas e vivências são os mesmo?
aLx, maneire aí rapaz, o editor já esclareceu que esse tipo de assunto é proibido por aqui devido à sua ilegalidade, daí fazer apologia ao seu uso se encaixa nesta restrição.
Aceite um conselho de alguém mais velho: se v. gosta mesmo de participar dos debates neste espaço comece respeitando as vontades do dono da casa.
Não vamos esquentar as coisas amigos, parece que estamos todos nos dando bem, e finalmente não tive nenhum post deletado por conteúdo reprimido.
Logo, teremos lugar para todos no mundo.
hehehehe
Abraços.
Sem exageros, por favor. Repare que dei um conselho e não um puxão de orelhas se bem que esse tipo de assunto faz por merecer… Quem usa Mac DE VERDADE não se empolga com esse tipo de assunto e, claro, não irá incentiva-lo já que seu desejo é manter as coisas como estão e com a qualidade de sempre.
Já imagino alguém que use um frankeinsten desses em um fórum pedindo ajuda… O mínimo que poderá acontecer será ignorarem o cara.
Sem ofensas, mas a dica é: comprem um Mac autêntico e sejam felizes!
Obrigado pelas dicas, Tião.
Talvez seja melhor eu me apresentar, ok?
Sou produtor gráfico. Usuário de Mac Genuíno deste 1998.
Participo de discussões em fóruns desde 2000. Com isso já fui moderador e admin em fóruns grandes como o Web Masters Online, IMasters e do — finado — Blaz.
Acredito que eu saiba o limite dos meus comentários. Perceba que não tive nenhum conteúdo proibido ou — sequer — questionado.
Em momento nenhum eu disse:
BAIXE A IMAGEM TAL E INSTALE.
Falei do programa CPUz que apenas ajuda a identificar o seu hardware e recursos de seu equipamento.
Nada ilegal portanto.
–
Agora, como disse antes SOU USUÁRIO DE MAC GENUÍNO e desde muito cedo eu comecei a pensar na maravilha que seria se todos tivessem o direito a escolher este SO. Me importo bastante com este tipo de assunto.
Novamente: QUESTÃO DE DIREITO DO CONSUMIDOR.
Se analisar meu último post vai perceber que eu defendo a comercialização legal de um MAC OS X para PC. Mesmo que sacrificando alguns recursos que seriam “exclusividade” dos Macs Genuínos.
De qualquer forma, valeu o aviso.
Apesar de ser macaco velho, esta árvore é nova para mim!
Quer escolher qual SO vai usar??? Usuário de Mac tem a liberdade de escolher se quer seu belissimo Leopard, ou se vai ter mais liberdade com Li, ous e va fazer uma viajem à idade da pedra e contaminar seu Mac com Windows… Quer multipla escolha de SO??? Compre um Mac. Ou faça como o F4lqu3 e dê um jeito de rodar o OS X ILEGALMENTE no seu PC…
Opa, o Li que eu quis dizer é o Linux… sorry… XD
Muito prazer, aLx
Só para amenizar: quanto ao “tempo de casa” ganhei de você por cerca de 8 anos e se considerarmos o tempo de Apple II (IIe e IIGS) aí a caberia mais uns 4 anos.
Vamos ao cerne da questão: eu não classificaria isso como direito do consumidor já que não há alguém sendo lesado pela Apple, até pelo contrário, pois desenvolver um MacOS X para PCs seria atirar no próprio pé e, por conseqüência, afetaria o suporte àquele Mac autêntico que sempre funcionou dentro do esperado (nós dois, com certeza, seríamos afetados).
Eu veria de outra forma se alguém estivesse sendo proibido de usar o MacOS X num Mac original. É da essência da Apple vender hardware e para este funcionar desenvolveu-se um sistema próprio, portanto se o sujeito quer usar este OS que compre um Mac e não há impedimento para isso, daí não se fala em direito do consumidor.
Noutras palavras, porque o Windows funciona relativamente bem numa máquina e mal numa outra? Porque, dizem, enfrenta problemas com drivers e componentes estranhos e chateia saber que há aqueles que não se preocupam com a qualidade do que consomem e que isso possa vir a afetar o dia a dia de quem investiu grana no original e quer sossego.
[]s,
aLx, estou confuso e começo a deduzir que v. não usa Mac. Pode até tê-lo usado em algum momento mas aqui confessa ter “montado” um frankeinstein para implementar nele o MacOS X.
V. escreveu no tópico: http://applemania.info/?p=1589#comment-6235
EM TEMPO:
Meu computador foi montado (tudo com nota. nada XingLing) e nunca deu manutenção.. com exceção de uma vez que a empregada queimou a fonte… mas empregadas queimam macs também, né?
Porém aqui v. diz que “Agora, como disse antes SOU USUÁRIO DE MAC GENUÍNO”.
Resumindo: QUE COISA ABORRECIDA DAR ATENÇÃO A QUE NÃO A MERECE!
Realmente, não vale a pena dar prosseguimento à prosa, mas fiz questão de mostrar-lhe que não nasci ontem e que conversa fiada sempre acaba mau.
Bom, já que é pra contar história, vou dar detalhes também.
Estou no mundo hackint0sh desde 2003 com outros “companheiros”, nem sempre usei esse nick, uso Mac desde 1996 (tudo bem que isso não conta muito)…
Também sou developer Apple (não com esse nick, lógico), e participei do projeto “Marklar” deles em 2003/2004.
O fato de eu ter Mac, PC, Amiga, Atari ou que quer se seja, não me ajuda em nada, nem me degride também…pra mim é só uma máquina que me ajuda a fazer algo chato se tornar mais suportável.
Não interessa de faço hacks, se sou developer correto, ou se jogo River Raid no meu Atari (e jogo mesmo), cada um é livre pra fazer o que quiser, desde que respeite o próximo e não vá contra os princípios de Deus não vejo porque de tanto escândalo porque alguém faz hackint0shes ou porque instala o Windows em sua torradeira.
Respeito todas as tribos aqui presentes (macxiitas, linuxers, Windows, hackint0sers, e outros) e acho que a discussão presente aqui deveria ser mais técnica ou política (pelo lado da empresa) e não julgando a mim ou a outro amigo colaborador pelo que ele faz ou deixa de fazer com sua máquina.
Abraços à todos.
Apenas para esclarecer, Tião.
Sou usuário de Mac Genuíno na empresa onde trabalho. Uso Mac desde o Classic 9.3 e de lá pra cá vi muita coisa acontecendo…
Mas confesso que ainda tenho certa paixão pelo gabinete do Power PC 8600. Era lindo!
Em casa eu tenho hackint0sh, Windows XP Licenciado (muitos dos que me atiraram pedras no outro tópico não devem ter nem isso!!!) e Linux Ubuntu 7.0. Como disse acima COMO FENÔMENO HACKINT0SH, começo a pensar em ter Mac Genuíno em casa tb.
OU TALVEZ acabe investindo em um bom notebook PC mesmo para desenvolver meu 3DS Max.
–
Qdo falei que meu computador foi montado eu me referia ao de casa. Na empresa estou com um iMac Intel C2D de 2.0Ghz.
Abraços.
Entendido e lhe desejo boa sorte nos seus planos, em especial o de ter um Mac genuíno.
kkkkk…
boa tião!
vou comprar um Mac Genuíno pra ter em casa sim… quero que meu filho cresça livre de vírus… reais e virtuais!
Mas mesmo assim vou continuar com o mesmo pensamento… fora que — como diria o hino do flamengo — UMA VEZ HACKINT0SH, SEMPRE HACKINT0SH!!!
Ola a todos,
Amigos como sempre uma discussão que começa boa e com nível, se desvirtua para o “lado pessoal”. O que se começou a ser debatido aqui, foi o fato de uma empresa americana, esta montando e comercializando um computador baseado na plataforma INTEL, capaz de rodar o OS da Apple Inc. conhecido como OS X.
E do conhecimento de todos os presentes neste, que hj que pouco depois do lançamento do TIGER, o mesmo foi instalado em “PC’s xingilings” como alguns se referem a computadores montados ou comprados.
Como o passar do tempo o projeto OSX86 cresceu e ganhou força, com centenas de desenvolvedores trabalhando em conjunto para viabilizar uma maior estabilidade do OS X, atravez deste tipo de atitude, a Apple Inc ao lançar o LEOPARD trouxe uma novidade nos seus KERNELS EXTENSIONS chamada Jmicrom.kext, o que viabilizou os novos MACS usarem as PLACAS LÓGICAS mais atuais com os CHIPSETs intel, que já não mais trazem internamente uma controladora no padrão IDE, E para a surpresa do mondo X86, a referida KEXT é nada mais nada menos, que uma copia fiel de um KEXT desenvolvido pelo mundo X86.
A Apple Inc. por sua vez, hoje disponibiliza para download todos os fontes do OS X, o que facilita e muito a vida de centenas ou milhares de desenvolvedores mundo a fora., a criarem achar e ate mesmo corrigir pequenas falhas que o OS X possa ter, e antes que algum usuário pule e grite “OS X NÃO TEM FALHAS”, ponha a mão ca consciência, pois todos sabemos que nã o existe nada no mundo perfeito….
Os motivos pelo qual a Apple não libera ou liberou ainda o OS X para todos, em nada tem haver com os usuários MAC mundo afora, pois creiam, ela não esta nem ai para eu vc ou qualquer usuário, seja ele iniciante ou como eu e muitos aqui usuarios da Apple desde o tempo dos Apple II.
Creio que o motivo para a não liberação deva-se muito mais ao fato de acordo comerciais com parceiros, no caso Intel, que não gostaria de perder este filão novo e promissor para “desovar” seus processadores de ultima geração, ao ritimo alucinante de sempre, mas isso já é outro assunto.
Agora, como usuário pesado e antigo de informática, já usei e uso hoje, varias plataformas e OS diferentes, e posso afirmar por experiência, um PC rodando o OS X nos dias de hoje, em nada fica a dever em matéria de desempenho e estabilidade a um MAC, não estou defendendo o uso de soft pirata, apenas comentando um fato.
E não vamos também falar mal de quem usa um hackintosh, por que esta infringindo as leis e tal, lembrem-se muito de nos aqui presentes compraram e usamos um iPhone, e usamos de de programas para liberar o seu uso com outra operadora que não a AT&T, o que no meu modo de ver, não tem diferença de se comprar um Leopard e o instalar no aspirador de pó da sua casa, logico, desde que o modelo o permita….
Então amigos, vamos para de levar as opiniões das outras pessoas para o lado pessoal, vamos respeita-las, e sempre defender as nossa, mais com todo o respeito possível, podemos até tentar fazer o usuário de um MAC ver que ele paga mais, por algo que poderia custar menos, ou ainda, convencer a um usuário de um hackintosh, os benefícios que é ter um PC com grife, como é um MAC… Enfim seja lá que seja a tribo a que pertençamos, respeitemos a tribo vizinha, pois já existe muita intolerância no mundo de hoje, para estarmos aqui a criar mais umas…
Esta discussão é valida e promissora, desde que levada com nível. e só discordo do Admin, ao falar que se discutir um assunto é contra a lei, mas, é uma opinião dele, e não serei eu que irei dizer que esta certo ou errado….
[NOTA DA MODERAÇÃO] A violação dos Termos de Uso do AppleMania não ocorre pelo mero “discutir um assunto”, e sim pela apologia à atividade ilegal. O AppleMania pode ser responsabilizado judicialmente pela Apple ou por qualquer empresa ou indivíduo que se sinta prejudicado por discussões que incentivem a violação de direitos alheios ocorridas aqui, que podem ser interpretadas como conivência do site. Por uma questão de defesa contra tais interpretações, o AppleMania não transige da observância aos Termos de Uso e não permite a discussão de assuntos que possam ser vistos como apologia à pirataria. Os chamados “hackintoshes” são ilegais e discussões que incentivem seu uso não podem ser feitas neste site..
[]‘s a todos
[...] Mac Os X sem a autorização da Apple. A notícia se espalhou pela rede e pelas páginas. Confira aqui e [...]
Sou da opinião que podemos falar de tudo, inclusive em forma de debate, sem que um incite o outro lado.
Poderíamos discutir sobre pena de morte apenas mostrando argumentos e dando opiniões pessoais sem, no entanto, dizer: seja a favor também!
Sempre que discutimos algo em público podemos (e com freqüência isso ocorre) formar opinião nas pessoas ao nosso redor. A vida é assim. Não dá pra chamar “os resultados de uma discussão” de apologia.
Concordam?
Em numero gênero e grau alx, mais vamos respeitar as normas do applemania, afinal regras são regras, embora eu particularmente não ache que, falar sobre uma realidade que é o OS X86 não seria fazer apologia a pirataria…..
Até mesmo por que este tópico em si, pela lógica já o estaria fazendo. O que eu acho ridículo, e sem querer apontar para ninguém, é esta “rixa” entre usuários de MAC’s e de PC’s sejam eles rodando o OS que for.
Afinal todos aqui sabemos que entre os usuários domésticos não existe um “santo”, afinal quantos users pagaram pela suite adobe que com certeza a maioria tem instaladas em suas maquinas!?, então não vamos agora querer ser os corretos pregar a total moralidade, e ainda por cima usar 2 pesos e duas medidas…..
Em Tempo: volto a salientar que não me refiro a nenhum dos presentes neste tópico, só falo de uma forma GENERALIZADA, favor não levarem para o lado pessoal…
aliás, nem faz parte do escopo da discussão, mas
eu, pessoa física, pagar o mesmo pela suíte ADOBE do que paga uma FOLHA DE SÃO PAULO é ridículo.
aliás, a FOLHA deve pagar menos do que um usuário final… pq vai comprar muitos, pq isso, pq aquilo… é a inversão de valores.
Alex, um bom “lugar” para debater este tipo de assunto é este aqui: mac-br-on@powercity.net (para assinar basta enviar em e-mail para o endereço). Exponha seu ponto de vista e v. vai estar encontrando debatedores maduros e bem informados.
Vale a pena!
Isso eu chamo de BadCarma, imaginemos que todos comprem essa porcaria sem controle de qualidade algum e a Apple deva sobreviver do valor que vende seus softwares, que digamos de passagem é muito mais barato que a concorrência…..será que continuaríamos com a mesma qualidade, portanto os amigos que dizem “se vier pro Brasil eu compro”espero que compre pra poder treinar marteladas antes de machucar a parede na hora de prender um porta tiro ao alvo com a cara do Bill…..rsrsrsr
Ola a todos,
Amigos, a Apple não sobrevive hj vendendo nem hard e menos ainda soft, o mercado que interessa a Apple é o de media digital, a menina dos olhas é o itunes store, e este foi um dos motivos pelo qual ela mudou a sua razão social……
Os 19 mi ou bo que ela tem em caixa hj é proveniente em sua maior parte dos lucros obtidos com vendas de conteúdo digital (musicas, filmes series etc….)
Guedes, não seja irresponsável tratando de um assunto que desconhece… Consulte os informativos da empresa, aqueles dirigidos aos acionistas, e aprenda alguma coisa.
O chato neste ambiente é que qualquer tolo acha que está com a verdade!
Ola
WinXP, lamento amigo mais se algo que eu não costumo fazer é opinar sobre o que eu não sei, e se escrevi no meu ultimo post tenho embasamento para tal.
Realmente concordo com vc em “O chato neste ambiente é que qualquer tolo acha que está com a verdade!” por isso, acho salutar podermos expressar opiniões, e esperar que pessoas com nível e maturidade suficiente debatam o assunto de uma forma respeitosa.
E só para te ajudar, procure ver um documentário que passa no discovery chanel sobre a Apple, verá que a informação que passei foi baseado nos fatos e entrevistas contidos nesta programa.
E para o seu entendimento, embora não te deva nenhuma explicação, eu posso garantir a você e a qualquer pessoa, que a ultima coisa que pretendo é ser o dono da verdade, já não sei se posso falar o mesmo da sua pessoa, pois o seu modo de escrever me leva a crer que no mínimo é um pessoa prepotente, coisa que em post nenhum meu aqui ou em qualquer outro local da internet você encontrara.
Então amigo, ninguém é obrigado a concordar com o que outra pessoa escreve, mas ser cordial e educado nas respostas, isso sim deveria ser obrigação de todos. E acho que o melhor a fazermos é dar continuidade ao assunto tratado aqui.
[]‘s
Infelizmente esse foco foi um pouco perdido, acho que até a pior burrice tem que ser averiguada, devo ser tolo como muito em não comprar nada pirateado, acho que é graças a nós tolos que a industria ainda abastece os cultos e donos da razão.
Reflitam e se coloquem no lugar dos mega empresários, vcs acham que produziriam algo com prejuizo??? Até o Tio do DOG não pode vende-lo a R$0,10 se não morre de fome……
Isso é verdade Ricardo,
Mais eu e acho que muitos aqui, não estamos defendendo e muito menos incentivando a PIRATARIA. Pelo que vi o foco esta em se saber se o conteúdo do contrato do OS X é 100% valido ou não. E se a pessoa que compre LEGALMENTE uma copia do OS X, teria ou não o direito de o instalar onde bem o entenda (lógico se isso for possível)
E se a liberação do OS X para toda plataforma PC seria vantagem para a Apple, bem isso cada qual vai defender sempre levando em conta o seu lado pessoal, o que é plenamente normal.
Agora, em um site conceituado, onde creio que a maioria dos usuários são pessoas adultas e com o mínimo de instrução e educação, não concordo que nada seja levado para o lado pessoal, e muito menos ainda se partir para ofensas, pois isso sim ira desvirtuar o andamento do debate.
[]‘s
WinXP é um caso triste.
Segundo POST que reparo dele. Segundo ataque pessoal a estudante de hackint0sh.
Não dá para respeitar aqueles que não são da nossa tribo? É difícil isso?
Isso me parece familiar… acho que chama INTOLERÂNCIA, FANATISMO e EXTREMISMO…
Meu, o WinXP é infeliz até no nome!!! Uhauhauhauhauha!!!!!!! Vai ter mal gosto pra sistema operacional assim láááá na casa do Steve Ballmer!!! Uhauhauhauhauha!!!!!!
Esperem até sair o Mac OSXP
.
OSXP…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
boa!