ESTE SITE ESTÁ À VENDA
Faça sua oferta aqui
 
« iTunes ganha interface 'limpa' e rede social »     ...     « Lançamento de Ping estremece relação entre Apple e Facebook »     ...     « Em tráfego de dados, Android e Linux perdem para aparelhos com iOS »     ...     « Teste de velocidade no iPhone 3G: iOS 4.0 contra iOS 4.1 »     ...     « TIM faz 'degustação' do iPhone 4 a partir de amanhã »     ...     « Rede social da Apple precisa de ajustes »     ...     « Aplicativo para iPad mostra a localização dos centros da Nasa »     ...     « Primeiras impressões: testamos os novos iPods »     ...     « Os 10 melhores programas para Mac »     ...     « Novos iPods Shuffle e Nano chegam ao Brasil em 2 semanas »     ...     « Anatel homologa iPad 3G para venda no Brasil »     ...     « Livraria Saraiva lança plataforma de livros digitais para iPad »     ...     « Loja on-line da Apple supera a marca de 250 mil aplicativos »     ...     « App Store bate novo recorde e mantém liderança isolada no mercado »     ...     « App Store atinge a marca de 6.5 bilhões de downloads »     ...     « Steve Jobs apresenta mudanças no iPod »     ...     « Steve Jobs apresenta versão menor e mais barata da Apple TV »     ...     « Apple cria locadora virtual de filmes e renova linha de iPods nos EUA »     ...     « Apple atualiza linha de iPods, mas deixa Classic de fora »     ...     « Novo iPod Shuffle: os botões estão de volta! »     ...     « Apple apresenta iOS 4.1 com correções para bugs do iPhone 4 e 3G »     ...     « Windows Live Sync (ou será Live Mesh?) chega à plataforma Mac »     ...     « Orquestra de iPads apresenta aplicativo musical »     ...     « Apple planeja utilizar tecnologia em que metais se comportam semelhante ao plástico »     ...     « Capa para iPhone funciona como abridor de garrafa »

 

 

Funcionário disse que empresa não tem planos de parar de vender os Open Computers com Leopard pré-instalado e deu a entender que está disposta a mostrar os dentes para a Apple.

“A Psystar está online novamente vendendo Macs ‘caixa branca’ com algumas sutis diferenças e um funcionário já jogou a carta do monopólio”, comenta Tom Krazit em artigo publicado no CNET News.

Krazit observa que na segunda-feira o site da Psystar ficou indisponível depois que se descobriu que vendia computadores baratos com o Mac OS X pré-instalado. “Isso causou grande comoção, já que a Apple não licencia seu sistema operacional para outros produtores de hardware e proíbe usuários finais de instalar o Mac OS X em qualquer computador que não seja da marca Apple (PDF)”.

Krazit observa também que o site Ars Technica percebeu que, enquanto esteve com seu site fora do ar, a Psystar promoveu várias mudanças nele. A mais notável delas foi a mudança do nome do computador, antes batizado como OpenMac e agora como Open Computer. Outra novidade foi a estréia do OpenPro Computer, “que se parece com um certo computador desktop vendido por uma certa empresa da Califórnia que adota como logo um pedaço de fruta. [O OpenPro Computer] custa US$ 999, pode sofrer upgrade para usar processadores de quatro núcleos e está disponível com o Leopard pré-instalado”.

Para Krazit, nenhuma dessas mudanças farão a Psystar escapar da questão básica sobre seu modelo de negócio: “A Apple não permite a instalação de seu sistema operacional em nada que não seja seu próprio hardware. Um funcionário da Psystar disse ao Information Week que essa exigência significa que a Apple se comporta como um monopólio. ‘E se a Microsoft dissesse que você só pode instalar o Windows em computadores Dell?’, disse o funcionário ao Information Week”.

Então o que é um monopólio? Krazit começa a fornecer a definição básica do termo lembrando que “não há nenhuma ilegalidade em ter-se um monopólio. O problema é quando se usa esse monopólio para propósitos nefastos”. Ele escreve que a seção comercial do Answers.com define monopólio da seguinte maneira: “condição de mercado na qual um único vendedor controla toda a saída de um bem ou serviço em particular. Uma empresa é um monopólio se for a única a vender um certo produto e se esse produto não tiver substitutos próximos. Substitutos próximos são aqueles bens que podem, de maneira similar, tomar o lugar de um bem em particular; por exemplo, um refrigerante Pepsi poderia ser um substituto próximo de uma Coca-Cola, mas um suco de frutas não”.

“Discuta a estética o quanto quiser, mas eu argumentaria que, para propósitos de computação pessoal, Windows e Linux são substitutos próximos do Mac OS X. Ambos podem rodar em um computador pessoal. Podem conectar você à Internet. Podem rodar uma suíte básica de aplicações de produtividade. Você pode preferir o Mac OS X por uma variedade de motivos, mas a exigência da Apple de que você só rode o Mac OS X em hardware Apple não o impede de usar um computador pessoal. Se os únicos substitutos fossem celulares Palm OS ou servidores AIX, então teríamos um caso”, pondera Krazit.

Ele nota que o bote dado pela Psystar com seu clone não autorizado do Mac é a possibilidade de vender um Mac mais barato que a Apple. “Então consideremos o terceiro elemento de um monopólio: a capacidade de ditar preços. Novamente, do Answers.com: ‘A grande diferença entre um monopólio e uma empresa que concorre no mercado é a capacidade do monopolista de influenciar o preço de seu produto. Uma vez que a empresa concorrente é pequena em relação ao mercado, o preço de seu produto é determinado pelas condições de mercado’. Há uma longa discussão sobre se o Mac é ou não mais caro que os PCs Windows. Mas, por qualquer ângulo que se analise, a Apple não tem a capacidade de forçar as pessoas a pagar preços astronômicos pelo Mac. Se o Mac custasse quatro vezes mais que um PC configurado de forma similar, ninguém iria comprá-lo”.

Krazit conta que um funcionário da Psystar disse que a empresa não tem planos de parar de vender os Open Computers com Leopard pré-instalado e deu a entender que a empresa está disposta a mostrar os dentes para a Apple. “Acho que estão brincando com fogo, mas seria muito interessante ver se a Psystar tem o cacife necessário para financiar uma batalha jurídica contra o acordo de licença de uso da Apple para o Leopard. A justiça têm proferido decisões favoráveis a esse tipo de acordo, mas não parece que o conceito geral tenha sido realmente testado no âmbito da lei americana. Talvez seja a hora. Mas, até que esse dia chegue, uma empresa não tem que vender um certo produto simplesmente porque alguém o quer.”

Mais detalhes no altamente recomendável artigo completo de Krazit.

No momento da finalização deste artigo nosso iTunes tocava:
Joelho de Porco, Noite de Natal
Tags:, , , , , , ,
 

Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!

 

26 comentários para “CNET: vendendo clones do Mac, Psystar está brincando com fogo”
  1. Ipso Facto disse:

    Graças a Jobs que há mais alguém explicando que um monopólio não é ilegal, exceto quando se abusa dele. Não é mesmo, Microsoft?

  2. Tião disse:

    Esses caras da Psystar terão que vender a alma ao diabo para acertar as contas com a Apple.

    Isso sim que é avanço ao que é dos outros! 😮 Aqui na minha região isso tem nome e, se bobear, também dá cadeia.

  3. Junior disse:

    opencomputers… seja vendendo clones podres ou copiando soluções de pagos, isso sempre cheira a mercado paralelo que abusa de direitos autorais com a desculpa de “favorecer” consumidores.

    mercado livre é um parasita político e ideologico, no pior esquema se joga na frente do carro para pedir grana!

    se monopólio é um perigo, essa horda paralela ao devidamente vendido e suado trabalho de empresas, é a pior raça no planeta!

  4. Eu estou torcendo um pouco para a Psystar. Não sou muito simpático a atitude da Apple neste assunto. Gostaria ter sim uma opção mais em conta para poder usar o OSX.

    O usuário SEMPRE é beneficiado quando há concorrência.

  5. Tico disse:

    Entendo o seu ponto de vista, mas o que a Psystar está fazendo não é a prática da concorrência, mas sim se apossar (e hackear) do que não lhe pertence e isso, não duvide, vai custar caro à ela.

    Não lhe incluo nisso, mas há uma certa falsidade em algumas declarações que ando vendo por aqui em alguns debates já que um Mac nunca esteve tão “barato” e fácil de adquirir… Tenho visto promoções à R$250,00 em 12 meses sem juros (com NF e garantia) e se esses caras ainda acham caro devem reclamar em Brasília porque boa parte dos custos da máquina é constituída de impostos.

    Há quem insista que defender a Apple seja xiitismo. Não, não é! Estou com o Tião nessa… Se vulgarizar todos saem perdendo (a começar pela qualidade do produto e da solidez do MacOS), principalmente aqueles que têm um equipamento autêntico, portanto não ao “hackerismo”.

  6. Tico disse:

    Complementando: alguém aqui se lembra que no ano passado invadiram um Mac através de um cartão wireless não certificado pela Apple? Pois é, são coisas como essas que preocupam!

    Quem cuida tem! 😉

  7. Daniel Carlos disse:

    Na minha opinião, isso que a Psystar está fazerndo seria como uma empresa pegar o chassis de um Gol e jogar nele motor, painel e carcaça de uma Ferrari F350. Nesse caso, a Volks e a Ferari sairiam perdendo, pois alguém está roubando o que é deles pra vender um produto “novo”, digamos assim, apenas rebatizando como Gorrari, dizendo que “o consumidor vai sair ganhando, pois poderá ter um carro bonito sem ter que pagar os preços astronômicos da fabricante italiana”… Tanto o meu exemplo como o caso da Psystar, a empresa ladra está completamente errada!!! Ninguém tem direito de roubar anos e anos de trabalho só pra agradar meia duzia de clientes curiosos… Querem um Mac bom e barato??? Comprem um Mac Mini!!! Paguei R$900,00 no meu aqui, e funciona com qualquer teclado ou mouse USB, ou até mesmo PS2 com adaptador pra USB. Monitor??? Pode usar um CRT de 15 polegadas que vai funcionar que é uma beleza, basta ter o adaptador DVI pra VGA. Fazer como a galera do Hackint0sh, eu até concordo: repassar gratuitamente um sistema operacional pra testar e aprender a mexer, pois é um test drive no PC que vai levar o usuário a ser mais um comprador de Mac Genuino alí na frente. Eu sou resultado desse test drive!!! Agora, vender algo de outra pessoa sem permissão, é roubo!!! Caso perdido pra Psystar!!!

  8. Daniel Carlos disse:

    E digo mais: além de perder o caso contra a Apple, a Psystar vai ter que se preparar para reembolsar toda a grana que ela faturou com a venda desses equipamentos e mais um pouquinho pra Apple, pois ela causou danos financeiros à Apple!!!

  9. f41qu3 disse:

    Vamos nós a mais uma discussão diária sobre o mesmo assunto que vem sendo arrastado à 3 dias.

    Bom dia! 🙂

    Não vou debater mais bla bla bla porque é “bater prego na areia”, vou apenas adicionar informações que acho úteis aos demais que são interessados no assunto.

    Ontem à noite em contato com o “devteam”, foi dada a informação que a Psystar está tentando falar com o netkas via telefone para negociar o uso da sua EFI8, como postado em um “outro site”:

    “Interestingly, when we called Psystar to get comments on all of this, Rudy Pedraza, the president, first wanted to know if we could make Netkas call him, then denied using the EFI emulator, then repeatedly asked us for Netkas’s phone number (in Russia!) so he could talk to him directly, and then finally promised to call us back. Yeah, he never called back.”

    Gostaria que tivesse alguém da Psystar lendo aqui, ficaria meu recado pra eles:

    “Contrate netkas por um bom salário, ele merece, perdeu várias horas de trabalho e estudo para criar um códígo que vocês nem ao menos lhe deram crédito, aliás contrate à todo “devteam”, pois podemos fazer um trabalho melhor do que vocês estão fazendo.”

    Abraços.

  10. WinXP disse:

    eu havia prometido não me manifestar mais por aqui, mas com essa pereba do FAÍSCA aí em cima escrevendo bobagens não dá para deixar pra lá… cara, o dono do site já disse que este tipo de assunto está proibido por aqui até mesmo para preserva-lo e você insiste com este assunto?!

    deixa de ser inconveniente e se toca, cara. v. acredita em tudo o que lê na internet? já estão até dizendo que essa Psystar é uma empresa fantasma (ainda não conseguiram localiza-la e o único telefone só tem um sujeito dizendo que está lá só para “atender telefone e mais nada”) e que seu negócio é dar golpe em bobos alegres que estão correndo atrás de um clone Apple (e se for verdade, é bem merecido).

    vê se te manca, corisco e respeite as regras, além disso duvido que alguém aqui tenha entendido uma linha das coisas que v. escreveu. Mude de assunto ou de foco para não ficar chato!

  11. f41qu3 disse:

    Descupem, mas vou responder diretamente para o WinXP:

    Se eu tivesse falado alguma bobagem ou algo que fosse contra à política do AppleMania, o próprio Admin teria me cortado (como ele sempre faz) 🙂 , mas ultimamente estamos vivendo em paz, certo? 🙂

    Quanto à parte que tu postou:

    “vê se te manca, corisco e respeite as regras, além disso duvido que alguém aqui tenha entendido uma linha das coisas que v. escreveu. Mude de assunto ou de foco para não ficar chato!”

    Se tem algum problema pessoal comigo, venha tratar diretamente comigo. Estou acostumado a lidar com “1337 n00bs” e isso é rotina pra mim.

    E em momento nenhum no meu post anterior a esse eu desrespeitei as regras do AppleMania, então por favor, colabore com seu auto-entendimento e leia com mais ponderação aos textos postados aqui.

    Abraços e paz à todos! Desculpem o barraco dirigido à minha pessoa por parte do nosso amigo WinXP. Peço perdão por ele.

  12. Mac mini a 900 reais? Foda é que o hardware dele é uma bosta.

  13. Daniel Carlos disse:

    Nem tanto meu caro Lealcy… nem tanto… Meu Mac Mini tem processador G4 1.2GHz, 1 Gb de ram, 32 Mb de Video ATI Radeon 9200, HD de 40, dispositivo Bluetooth, Gravador de CDs e leitor de DVD. Comparado com um PC que você compra pronto, tá mais barato e mais potente (menos o processador). O unico “problema” é que não veio com teclado, mouse ou monitor, mas isso é o de menos, afinal, por R$40,00 você compra mouse e teclado USB. Monitor, até mesmo aquele monitor antigo que você abandonou quando comprou um PC novo pode ser usado, pois vem com Adaptador de DVI pra VGA. Se tratando de uma mudança de plataforma, onde você compra um Mac Mini pra abandonar o PC, você aproveita teclado, mouse e monitor!!! Ae você vende o gabinete e fica com um computador novo, sem gastar com coisas que você já tem e pode usar.

  14. Knux disse:

    @Daniel Carlos:

    Já fazem isso com carros. Você pode ver programas de TV que acompanham empresas que vivem de fazer isso… American Choppers, Overhauling etc etc.

    A Volks e Ferrari não sairiam perdendo, porque elas ainda teriam vendido peças e lucrado com isso. Elas sairiam perdendo se esse monstrinho ainda levasse as marcas, porque qualquer problema ficaria associado às marcas. Nesse caso a Psystar já se corrigiu e mudou o nome do monstrinho para Open Computer, não mais Open Mac.

    O que vejo aqui são muitos falando em “roubar” o MacOSX, mas ninguém aqui está falando em baixar no torrent… estamos falando em comprar licensas da Apple para fazer algo que não é permitido pela EULA. Então, não é pirataria, é rompimento de contrato… Mas gostaria de lembrar que a validade jurídica da EULA é muito questionada e ainda não foi testada em nenhum país! Afinal, de que adianta um termo de uso que vc só conhece depois que chega com o produto em casa? Você não teve a opção de ler antes de comprar, teve?

    Repito o que disse em outra notícia: vá a FNAC, compre um MacOSX e tente instalar o seu software legalmente comprado em uma máquina intel qualquer (não-apple). Volte à FNAC e tente devolver o produto… veremos se você terá sucesso em obter seu dinheiro de volta. Lembrando que, apesar de ser óbvio e ser uma informação de fácil acesso na internet, a Apple só te avisou com o termo de uso que você não pode instalar o OSX em qualquer máquina após o ato da compra.

    Acho que não vai ser dessa vez que veremos um teste da validade jurídica da EULA… SE a Apple processar, será algo relacionado com DMCA, propriedade intelectual e, talvez, o firmware.

  15. Mas onde você encontrou um Mac Mini por 900 reaus?

  16. Knux, acho que na caixa do MacOS deve ter um aviso bem grande dizendo que só é compatível com computadores da Apple.

  17. Gal disse:

    essa ladainha de “sou um consumidor querendo uma opção favorável” e dai clones de softwares e etc, é uma pirataria que até advogado enfiado no campo da informatica usa, para ganhar causas e pregar fatos do produto acessivel.

    puta roubo, cópia e abuso!

    e tem muita empresa usando paralelos, cópias! de software e sabe la essa do hardware ai, e comemorando o baixo ou nenhum custo, graças a filosofia do “favorecido”.

    roubo!

  18. aLx disse:

    Lealcy B. Junior escreveu:
    Knux, acho que na caixa do MacOS deve ter um aviso bem grande dizendo que só é compatível com computadores da Apple.

    Lealcy, veja: SE SÓ FOSSE COMPATÍVEL COM APPLE GENUÍNOS NÃO EXISTIRIA HACKINT0SH. concorda?

    isso era verdade na época dos PPC e motorolas. Hoje em dia não. O MAC OS X é compatível com qualquer computador com SS2/SS3 que reúna certas configurações.

    ele pode ser CONTRATUALMENTE RESTRITO e notem que eu disse CONTRATUALMENTE e não LEGALMENTE. EULA não é lei. é contrato entre partes com o agravante de que o usuário nem tem como lê-lo antes do ato da compra.

    abraços.

  19. Mesmo assim fica o aviso na caixa de que a Apple te avisou que só era compatível com o PC dela.

    PC! Hahaha.

  20. aLx disse:

    meu amigo,

    eles deveriam (pelo menos) mudar COMPATÍVEL por RESTRITO.

    ou algo do tipo:

    O USO DESTE SOFTWARE FICA RESTRITO — POR NOSSA PURA BIRRA E MANHÃ — A COMPUTADORES “APPLE LABLELLED”…

    como dizem: basta colar um adesivo da maçã no seu gabinete e pronto!
    kkkkkkkk

  21. Nem chega a ser birra, a Apple ganha dinheiro mesmo com o Hardware. Mas tenho certeza de que poderia faturar uns troquinhos a mais vendendo o OS para aqueles que não estão dispostos a adquirir uma Mac ou não tem tem dinheiro para tal.

    E aposto que muitos que adquirissem o OS, pensariam seriamente em comprar o Mac no próximo upgrade.

    Vender o Mac da forma como a Apple vende é como vender um carro sem deixar você dar uma voltinha antes para experimentar. Nem uma Ferrari eu compraria assim.

  22. macDragon disse:

    E quantos daqui que tem Mac Legítimo compraram o Leopard? Será que muito não baixaram e instalaram?

    Como já foi dito em outro comentário: uma minoria tem Mac Legítimo com todos os softwares originais. Não adianta só ter o Leopard original e usar CS3, Toast, FinalCut e não sei mais o que pirata.

    Mesma coisa no Windows… nem as empresas usam tudo original.

    Agora, não vejo nada de pirataria comprar DVD do Leopard original e instalar num PC compatível.

  23. aLx disse:

    sim.
    neste caso, macDragon, não é pirataria. é quebra de contrato (EULA).

    a questão é: EULA é um contrato válido? muitos o consideram ilegal.

    =)

  24. Johnny Bravo disse:

    a questão é: EULA é um contrato válido? muitos o consideram ilegal.

    O que não quer dizer que realmente seja só porque “muitos” querem que seja.

  25. aLx disse:

    Johnny, aí é uma questão de LEI.
    por hora não há discussão sobre a validade legal do EULA. assim, nem sabemos se É ou se NÃO É legal.

    ficamos neste chove não molha.

    agora, quando houver (se um dia houver) uma definição clara, aí vamos ter uma lei que defina esta questão.

    por exemplo, vc pode achar que a RODOVIA ANHANGUERA suporte uma velocidade maior do que 110km horários. NO ENTANTO existe uma indicação de limite de velocidade SUPORTADO PELA LEI que te obriga a seguir esta regulamentação.

    e caso resolva andar a 130km/h estará infringindo uma lei.

    falta isso ao EULA. independente do que vc acredita (ou do que eu acredito) não existe uma definição legal sobre isso.

    esta é a discussão que falta acontecer.

    novamente digo, o projeto hackint0sh mostra que não existe incompatibilidade entre o SO e demais plataformas (inclusive AMD). ou seja, é VIÁVEL. é POSSÍVEL. é PRATICÁVEL.

    em resumo…

    independente do que vc e eu pensemos, o dia que houver uma definição legal sobre liberação ou restrição do OS X apenas aos APPLE LABLELLED o lado (vc ou eu) que estiver diferente da determinação legal, simplesmente vai ter que aceitar o decidido.

    =)

    abraços.

  26. Bruno disse:

    Façam como eu. Em cima do gabinete do meu pc esta meu Mac Mini. E so trocar 4 cabos (audio, video e kb/mouse) e pronto! Estou pensando em comprar um chaveador digital, ai iria ficar bacana

  27.  

 

Copyright © 2007-2010 AppleMania.info. Todos os direitos reservados.
A correta visualização deste site requer navegador compatível com os mais elevados padrões da Internet e está assegurada com os navegadores
Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox, Mozilla SeaMonkey, KDE Konqueror e Opera em resolução mínima de 1024 x 768.