Clientes da Apple invadem fóruns de suporte da empresa lamentando a decisão e, em alguns casos, exigindo que a empresa volte atrás.
“Insatisfeitos com a retirada da porta FireWire de seus novos laptops, clientes da Apple estão despejando suas frustrações em centenas de mensagens no fórum de suporte da empresa. Minutos após o CEO da Apple, Steve Jobs, ter aberto o evento de lançamento em Cupertino, Califórnia, os usuários começaram a criar vários tópicos de discussão no fórum de suporte da empresa praguejando contra a omissão de uma porta FireWire no novo laptop MacBook”, relata Gregg Keizer em artigo publicado no site da revista Computerworld.
“‘A Apple realmente pisou na bola ao tirar a porta FireWire’, disse Russ Tolman, que inaugurou um tópico que, nesta quinta-feira, já tinha coletado mais de 200 mensagens e sido aberto mais de 5 mil vezes”, conta ele, que lembra que FireWire é o nome dado pela Apple à especificação de interface e transferência de dados IEEE 1394.
“Ironicamente, a Apple foi uma das grandes promotoras da especificação e uma das principais incentivadoras da tecnologia quando começou a ser desenvolvida, no fim dos anos 80″, comenta ele.
De acordo com Keizer, muitos dos usuários que publicaram mensagens de desagrado no fórum dizem-se fotógrafos, editores de vídeo e músicos que fazem uso pesado da interface FireWire para conectar hardware como câmeras e instrumentos musicais, ou mesmo usuários comuns que utilizam discos rígidos FireWire externos.
“Vários mencionaram que o desaparecimento da FireWire significa que os novos MacBooks não podem ser conectados a outros Macs via Target Disk Mode (TDM), procedimento usado como último recurso na tentativa de recuperar arquivos em um sistema morto. O TDM também é usado pelo Assistente de Migração da Apple, utilitário que copia arquivos e configurações de um Mac para outro”, diz Keizer.
Embora o modelo profissional MacBook Pro relançado esta semana tenha porta FireWire 800, observa Keizer, os usuários lamentam-se da perda da interface em modelos mais econômicos do portátil, ainda que o modelo da geração anterior, que ainda está à venda ao preço reduzido de US$ 999, inclua a porta.
“A Apple já descartou tecnologias antes, mais notavelmente quando foi uma das primeiras fabricantes de computadores a abandonar os disquetes de 3,5 polegadas em favor do drive CD-ROM interno”, observa Keizer.
Mais detalhes no artigo completo de Keizer.
Tags:Apple, FireWire, IEEE 1394, MacBook, MacBook Pro, Steve JobsArtigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!



Posts (RSS)
Antes que alguém diga ou pense alguma bobagem: não, a Apple não está matando a interface FireWire. Embora o MacBook Air nunca tenha oferecido a porta, o MacBook de alumínio lançado nesta terça-feira é o único Mac onde o FireWire 400 foi “morto”.
Há muito FireWire vivo e bem de vida nos Macs. A mais bem sucedida linha de desktops da Apple, a iMac, oferece FireWire 400 e 800. O Mac mini, modelo mais econômico de desktop, também tem porta FireWire 400. O desktop profissional Mac Pro tem duas portas FireWire 400 e duas 800. O MacBook de US$ 999 ainda tem porta FireWire 400. Por fim, o novo MacBook Pro tem porta FireWire 800.
De qualquer forma, ainda estou tentando imaginar como a Apple pretende resolver o paradoxo criado ao oferecer MacBooks com iMovie pré-instalado e sem porta FireWire para câmeras DV. As poucas e relativamente caras soluções de adaptador USB/FireWire DV só funcionam em PC/Windows. Obviamente, a Apple não espera que centenas de milhares de potenciais compradores de MacBooks que já possuem câmeras FireWire comprem outra câmera USB 2, certo? Sem falar nos drives e outros periféricos FireWire. A Apple deve ter em mente uma solução para isso, não é, Apple?
o adaptador usb/firewire não é carta fora do baralho só por ser caro, mas também porque não faz sentido comprar um dispostivo firewire que fique limitado à velocidade inferior da porta usb.
acho mesmo um contra-senso isso que a apple fez… será que todo esse auê é só para criar uma diferença a mais (artificial) entre o macbook e a linha profissional?
@Knux a porta firewire 400 não é inferior USB 2 só por causa que tem velocidade nominal menor, mais seu desempenho real é melhor, o Firewire tem uma vantagem muito importante ela tem acesso direto a memória e não precisa dividir o barramento de outros periféricos, a grade vantagem é há capacidade de poder bootar o OS em HDs externos firewire e iniciar o Mac no modo disco destino como se fosse um HD em outro MAC, é até possível através dela inciar um OS de um Mac em outro sem ter que se retirar o HD, isso para os técnicos de Mac é um paraiso porque facilita os dignóstico e a recuperação de dados em equipamento com defeito, nas época do iPod com firewire existia muitas pessoas que faziam um instalação bachup do OS neles,
Já que TANTA gente está reclamando, será que a Apple vai voltar atrás?
Na verdade é uma minoria barulhenta que está reclamando.
A maioria não usa firewire, usa USB. Por esse motivo a Apple provavelmente não voltará atrás.
Esse pessoal reclama demais.
Já tem periférico firewire? É 400 ? Compra o MacBook Pro 17.
É 800? Compra o MacBook Pro 15 novo.
Não tem dinheiro pra comprar a linha pro? Compra o MacBook White, ele não foi descontinuado.
Simples assim.
realmente, eu n uso perifericos firewire, entao pouco importa pra mim… ts
[...] Usuários de Mac se revoltam com retirada de porta FireWire de novo MacBook [...]