Executivo parece pronto para jogar a toalha sobre o Zune, tocador portátil de mídia digital da Microsoft que falhou em desafiar o todo-poderoso iPod, da Apple.
Falando sobre o Windows 7 na apresentação do produto feita no Consumer Electronics Show em Las Vegas, o diretor-presidente da Microsoft, Steve Ballmer, manifestou “claramente ter a concorrência em mente”, conforme descreve Richard Waters em artigo publicado no site do jornal The Financial Times.
Segundo Waters, Ballmer reconheceu a vantagem de empresas como Apple e Google em em áreas importantes do negócio de eletrônicos de consumo.
“O iPhone da Apple e o BlackBerry têm um ‘claro momento de mercado’ no mercado de smartphones, um dos únicos negócios dos eletrônicos de consumo prontos para resistir à turbulência econômica este ano, disse ele. E, embora geralmente dotado de uma atitude de desprezo sobre a investida da Google Inc. nos smartphones, ele reconheceu que pode se passar muito tempo antes que a Microsoft alcance a Google no que diz respeito a software de buscas. ‘A Google é uma grande empresa, eles certamente conquistaram um grande mercado e têm um produto decente’, disse ele”, relata Waters.
Ballmer também reconheceu o quão para trás a Microsoft foi deixada pela Apple no campo da música digital e pela Google no de software de busca, diz Waters. Todavia, Ballmer deu indicativos de como pretende reagir. “O Sr. Ballmer revelou duas parcerias, uma com a Dell e outra com a Verizon Wireless, para aumentar a distribuição da ferramenta de busca da Microsoft. Embora seja improvável que façam uma grande diferença na parcela do mercado da empresa, as parcerias carregam consigo um importante recado: a Microsoft vai lançar um duro contra-ataque à Google”.
Já no que diz respeito à música digital, Ballmer parece pronto para jogar a toalha sobre o Zune, que falhou em ganhar mercado diante do iPod, observa Waters. “Mas ele sugeriu que o foco da concorrência na mídia digital segue na direção de um campo que a Microsoft conhece bem: software. Ele disse que, com o mercado para tocadores portáteis dedicados de mídia em declínio, o futuro está mais em aparelhos de ‘propósito genérico’ — como o iPhone e o iPod touch da Apple”.
Ainda segundo Waters, perguntado sobre se podemos contar com um “Zune Phone” da Microsoft, Ballmer respondeu: “Você não deve esperar por isso”.
Mais detalhes no artigo completo de Waters.
Artigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Loading ...
Posts (RSS)
Cedo ou tarde a verdade triunfa sobre a falácia.
Steve Ballmer, CEO da Microsoft, debocha do iPhone em 17 de janeiro de 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo
que papo é esse de falar “a” google…
para mim sempre foi O google…
tem sonoridade de palavra masculina…
Knux, Google não é uma empresa? O artigo “a” diante de Google está concordando com a qualidade de empresa da empresa. É o mesmo que dizer “a empresa Google”. Sonoridade é o que menos importa neste caso, tanto é verdade que você não diz “o astro do Globo”, e sim “o astro da Globo”.
Deixa de ser enjoado, vai!
Sugestão ao Editor: para evitar esse tipo de estranheza, acrescente “Inc.” depois de Google que aí ninguém reclama quando se escrever “a Google Inc.”
e por um acaso você fala ‘ a uol’ ou ‘o uol’…
uol é uma empresa, mas a sigla significa universo online… a universo online? o universo online?
google é o trocadilho com o nome de um número… o número? a número?
hahaha
abraços
Knux,
Não enche o saco. Estamos falando de uma EMPRESA chamada Google, de uma EMPRESA chamada Globo, etc.
Assim, é perfeitamente correto dizer “a empresa Universo Online Ltda” ou simplesmente “a UOL”, não importa se para você isso soa esquisito. Aliás, dá uma olhadinha aqui:
http://www.direito2.com.br/stj/2002/set/10/nilson_naves_suspende_liminar_que_impedia_cobranca_do_icms_de
“A Universo Online Ltda e a Brasil Online Ltda entraram com um mandado de segurança (…)”
Tem “a Universo Online” aqui também: http://epoca.globo.com/edic/20000117/neg1a.htm
Dá uma pesquisadinha no (site de busca) Google que você acha muito mais.
Além disso, o AppleMania já publicou “a Google” um sem número de vezes e o artigo foi lido por um sem número de leitores, dos quais você é o único chato de galocha que está reclamando.
Vê se se toca, meu!