ESTE SITE ESTÁ À VENDA
Faça sua oferta aqui
 
« iTunes ganha interface 'limpa' e rede social »     ...     « Lançamento de Ping estremece relação entre Apple e Facebook »     ...     « Em tráfego de dados, Android e Linux perdem para aparelhos com iOS »     ...     « Teste de velocidade no iPhone 3G: iOS 4.0 contra iOS 4.1 »     ...     « TIM faz 'degustação' do iPhone 4 a partir de amanhã »     ...     « Rede social da Apple precisa de ajustes »     ...     « Aplicativo para iPad mostra a localização dos centros da Nasa »     ...     « Primeiras impressões: testamos os novos iPods »     ...     « Os 10 melhores programas para Mac »     ...     « Novos iPods Shuffle e Nano chegam ao Brasil em 2 semanas »     ...     « Anatel homologa iPad 3G para venda no Brasil »     ...     « Livraria Saraiva lança plataforma de livros digitais para iPad »     ...     « Loja on-line da Apple supera a marca de 250 mil aplicativos »     ...     « App Store bate novo recorde e mantém liderança isolada no mercado »     ...     « App Store atinge a marca de 6.5 bilhões de downloads »     ...     « Steve Jobs apresenta mudanças no iPod »     ...     « Steve Jobs apresenta versão menor e mais barata da Apple TV »     ...     « Apple cria locadora virtual de filmes e renova linha de iPods nos EUA »     ...     « Apple atualiza linha de iPods, mas deixa Classic de fora »     ...     « Novo iPod Shuffle: os botões estão de volta! »     ...     « Apple apresenta iOS 4.1 com correções para bugs do iPhone 4 e 3G »     ...     « Windows Live Sync (ou será Live Mesh?) chega à plataforma Mac »     ...     « Orquestra de iPads apresenta aplicativo musical »     ...     « Apple planeja utilizar tecnologia em que metais se comportam semelhante ao plástico »     ...     « Capa para iPhone funciona como abridor de garrafa »

 

 

Mensagem da Microsoft é a de que se pode instalar seu software em hardware extremamente fraco. E essa pobre garota levou para casa uma máquina Vista Home lenta, pesada, volumosa, com tela ruim, rede antiquada, bateria fraca e carregada de crapware.

 

“A Microsoft lançou mais uma campanha publicitária produzida pela Crispin Porter + Boguksy [nesta quinta-feira] cuja mensagem é dirigida a pessoas que lutam numa economia difícil. O comercial não está realmente focado no sistema operacional da Microsoft. Na verdade, em momento algum do comercial o Vista sequer faz uma aparição. Vou resumir a mensagem pra você: ‘Permitimos que nosso software seja instalado em máquinas realmente baratas”‘”, observa Seth Weintraub em artigo publicado no blog da revista Computerworld.

“O hardware em questão é um HP Pavilion de US$ 699 da Best Buy com processador AMD Turion™ RM-72 Dual-Core Mobile. (…) É a epítome do que as pessoas não gostam nos PCs. Ele roda o Vista Home em um lento processador AMD para portáteis. Tem RAM DDR2 usada em netbooks de US$ 300. É o tipo da configuração que disparou a onda de ações judiciais ‘Feito para o Vista’ contra a Microsoft”, comenta Weintraub.

Quanto à tela de 17″ do HP Pavilion, que era o que “Lauren” queria em um portátil de menos de mil dólares, Weintraub a classifica como “abismal” — no mau sentido. “Um avaliador disse que esse modelo ‘tem a pior tela que já vi na vida. Tem resolução de 1440 x 900 e os ângulos de visão são tão ruins que, mesmo sentado diretamente à fente da tela, ela fica totalmente desfocada. Se saio um pouco do eixo, o resultado é uma imagem em negativo. Eu usava as configurações padrão. Infelizmente não li avaliações antes de comprar’. Ai!”

Weintraub observa também que o modelo escolhido por “Lauren” vem com todo crapware e versões de demonstração de software antivirus que precisam ser compradas ou varridas da máquina com uma reformatação do HD. “Muita gente prefere formatar o drive e começar com uma instalação fresca do Windows (XP ou 7)”.

Quanto aos recursos de rede, diz ele, os do modelo que fez “Lauren” dar pulinhos de alegria pelo preço baixo são obsoletos. “Tem cinco anos de idade. O protocolo de rede sem fio 802.11g e o Ethernet 100 Mb são deixados para trás pelos de netbooks de US$ 300. 2004 está chamando! Ele quer sua placa-mãe de volta”.

É dito que a bateria do Pavilion que fez a alegria da moça dura duas horas e meia. “O uso no mundo real está sempre próximo à metade disso. Significa que não se pode assistir um filme inteiro com uma única carga da bateria”.

E as dimensões da máquina? Weintraub também não poupa críticas nesse aspecto. “A coisa tem quase 5 cm de espessura e pesa quase 3,6 kg. Acha mesmo que quem compra PC quer andar por aí rebocando esse troço? Não parece que ela tenha passado suas tardes malhando numa academia”.

Weintraub chama a atenção para o fato de que a Microsoft, que produz software, está jogando seus holofotes sobre um pedaço de… hardware — e um pedaço de hardware ruim. “Mais uma vez, a mensagem da Microsoft é a de se pode instalar seu software em hardware extremamente fajuto. E essa pobre garota, a atriz que a Microsoft contratou para representar uma pessoa que não é atriz, vai levar para casa uma máquina Vista Home lenta, pesada, volumosa, com tela ruim, rede antiquada, bateria fraca e carregada de crapware“.

Leia mais no artigo completo de Weintraub.

“Isto não é grande surpresa, mas ‘Lauren’ (caso seja esse seu nome verdadeiro) não entrou realmente numa Apple Store… Ou então a Crispin Porter tinha um bocado de figurantes andando na rua durante a filmagem”, observa o mesmo Weintraub em artigo intitulado “Comercial ‘Sou um PC’ é encenação” publicado no 9to5Mac.com.

Para provar seu ponto, ele chama a atenção para um certo momento do filme em que nota algo interessante. “Repare que, aos 13 s, quando ela entra na loja, há um sujeito calvo com jaqueta, camisa listrada e câmera passando. O mesmo cara ainda está passando quando ela sai da loja, filmada por outra câmera. Isso lhe deu menos de um segundo dentro da loja. Ela disse que entrou e deu uma olhada lá dentro, mas como isso poderia ser possível?”

“Sabemos também que ela é uma atriz, portanto o resto é fácil de deduzir”, denuncia ele.

Leia mais no artigo completo de Weintraub.

Tags:, ,
 

Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!

 

70 comentários para “Recado do novo comercial anti-Apple da Microsoft: ‘hardware fajuto serve’”
  1. Ipso Facto disse:

    Em outras palavras, justificando a existência do ditado “a economia é a base da porcaria”, a Microsoft só está sendo o que sempre foi: a Microsoft. A empresa dá mais um tiro no próprio pé destacando a economia (porcaria) em detrimento da qualidade.

    Essa é uma postura típica dos fãs do PC: qualquer coisa serve, desde que faça o que se quer, não importa como. É para esse tipo de postura que torcemos o nariz. Somos fãs da qualidade e estamos dispostos a pagar mais por isso, não importa que custe mais caro. Isso não faz de nós necessariamente pessoas abastadas: meu novo iMac está sendo pago em 12 x sem juros dentro de uma modificação em meu planejamento financeiro que me pareceu valer a pena diante do que o Mac oferece. Qualidade tem seu preço e temos prazer em pagá-lo para desfrutar dessa qualidade. É isso que os PCzeiros de plantão parecem não ter suficiente massa encefálica para entender.

    Quem se contenta com pouco, como “Lauren”, que seja feliz com seu hardware fajuto, comprado baratinho, com a falsa sensação de que fez um negócio da China e ignorando que, brevemente, quando sua máquina levar uma semana para inicializar, estiver atolada em malware e revelar-se quase uma inutilidade de tela grande, outro ditado também vai provar-se verdadeiro: “o barato sai caro”. Então “Lauren” dirá: “Ah, bem que eu poderia ter me apertado um pouquinho para comprar um Mac, agora estaria tendo tranquilidade…”

    Felizmente, “Lauren” não passa de um personagem fictício inventado pelos (péssimos!) marketeiros da Microsoft para, mais uma vez, tentar tapear o público (lembra do tal Projeto Mojave?) fingindo entrar numa Apple Store. A atriz, na verdade, vai pegar seu cachê e comprar um MacBook Pro, como qualquer outra atriz do planeta.

  2. roberto disse:

    eu vi a tabela dos preços sugeridos pros novos imacs no brasil e fiquei muito decepcionado,a apple precisa entender que ter migrado para intel tem que refletir em preços menores pros consumidores, principalmente entender que o brasil não é um pais onde todos estão indinheirados,que os indinheirados são somente politicos ladrões,adoro o os x,mas tenho duvidas se quando meu atual imac ficar obsoleto terei condição de comprar um imac novo,já volto a considerar o pc+ gnu/linux novamente e lamentavelmente,por esta politica desprezivel da apple no brasil!

    ps:peço desculpas ao editor e aos demais usuarios do site,mas não podia deixar passar batido o absurdo que fizeram em relação aos preços dos novos imacs aqui nesta terra de ninguem chamada brasil!

    • Lucas (luke) disse:

      Por mais ladra que seja a Apple Brasil, não é culpa dela. Ontem mesmo eu montei no site da Dell um XPS o mais próximo possível de um Macbook Alu Base. Além de ter DDR2 e uma GPU inferior, ele não tem tela LED, Unibody, ou o Diferencial Leopard. Advinha?

      Ele custa R$5500
      O Macbook custa R$5500

      Isso se chama Impostos Alfandegários Absurdos. O problema ocorre no país inteiro. Com todos os importados dos EUA.

  3. 01 disse:

    Concordo com a sua indignação em relação aos preços AppleBR mas não podemos misturar as coisas… esta campanha é para os americanos.. na realidade deles… Aqui, nunca fomos muito bem tratados mesmo..

    1440 x 900?? Esta é quse a mesma resolução do meu MBalum. de 13″ (1280 x 800)

  4. Fábio disse:

    Não é por nada não, mas dessa vez a Microsoft acertou no calcanhar de aquiles da Apple:preço. Claro que o preço está ligado a qualidade, mas às vezes ter um produto barato é mais importante do que ter um produto de qualidade superior, principalmente para iniciantes e os menos abastados…

    • Lucas (luke) disse:

      Calcanhar de Aquiles uma ova.

      A M$ só pegou um mito velho e batido e tentou ressucitá-lo.

    • Lucas (luke) disse:

      Na verdade, se o Mac tem um Calcanhar de Aquiles, é a falta de software. E, devido à boa experiência que os desenvolvedores tiveram com o iPhone e a umas coisinhas que li na página da WWDC 2009, parece que a Apple está trabalhando duro para anulá-lo.

  5. Caio Costa disse:

    Quando pessoas estão nervosas, tendem a tomar decisões de forma precipitada, e muitas vezes errada.
    A Microsoft está nervosa. Essa propaganda é um exemplo. Apesar da maioria não perceber, a Microsoft está passando por momentos difíceis.
    Apple, Mac OS X, Smartphones, Netbooks, ARM, Linux. Ela está sendo derrubada aos poucos.
    Apple está vencendo no mercado “high-end”, Linux está fazendo seus ganhos no mercado “embedded” e smartphones. A Microsoft sempre lucrou lançando Windows’ cada vez mais pesados e com perfumarias, de modo a tachar o hardware um pouco mais velho de “ultrapassado” e obrigarem as pessoas a comprarem mais. Hoje o inverso está acontecendo, computadores cada vez mais portáteis e portanto menos potentes. E agora?

  6. Baboo disse:

    A questão do alto preço dos computadores e notebooks da Apple é global, não sendo somente nos EUA.

    A propaganda apenas mostra que o PC/Windows consegue entregar uma SOLUÇÃO para quem quer computadores baratos, enquanto que a Apple não consegue. Se ela quer gastar apenas $1000 em um computador rápido, com um teclado confortável e tela de 17″, ela consegue isso com praticamente qquer fabricante de PC, mas não com a Apple.

    É evidente que os computadores e notebooks da Apple não têm como destino consumidores como ela (que tem pouco dinheiro para comprar computadores, algo real no mundo todo), e doar para ela um notebook da Apple que custa acima de US$ 1 mil não muda isso.

    A propaganda apenas exemplifica a questão REAL do custo dos notebooks. Qual é o problema nisso ? 🙂

    • Lucas (luke) disse:

      Blá blá blá, mais distorção de realidade…

      Acontece que as parceiras da MS não conseguem criar um computador de 17″ rápido com teclas confortáveis por menos de $1000. Elas nem conseguem fazer um note de 17 DECENTE por esse preço.

      E, é claro, o software escroto da Microsoft só piora as coisas.

    • Shadow disse:

      Notebook com teclas confortáveis, tela boa e peso razoável a U$1000.00? E que roda Win Vista?
      Baboo, na boa, se eu não soubesse que um certo fórum de nome idêntico ao seu tem patrocínio de uma certa empresa de redmond eu diria que voce é o verdadeira fanático. Mas acho que vc está “tergivesando” para dar razão ao aporte publicitário. Aliás, é a terceira bola fora, terceiro comercial que não tem pé nem cabeça…

    • Knux disse:

      Shadow, leia o meu comentário abaixo:

      A MS está sendo processada nos EUA, junto com as fabricantes Dell, HP, Acer etc, pela prática fraudulenta de colocar o selo Vista Ready em máquinas que claramente não são capazes de rodar o vista (vide: a SOLUÇÃO que o sr. Aurélio Minerbo citou acima).

      Desse processo sairam e-mails internos da MS realmente constrangedores, com pessoas do mais alto escalão conversando por e-mail que as máquinas realmente não eram capazes de rodar o Vista, mas que iam colocar o selo mesmo assim.

      A parte da vida real que o comercial não mostra (e o Baboo não fala), é a parte em que o cliente fica completamente insatisfeito com a “solução” que comprou e se une a uma ação de classe contra a MS, porque se sentiu enganado.

      Como eu disse, se quer discutir um golpe de marketing, beleza… mas se quer discutir fatos, pelo menos acredite na palavra do chefe, expressa em e-mails internos da empresa.

      PS. Cuidado com as insinuações. Aurélio não gosta que se lembrem do óbvio e ameaça com processos.

  7. Knux disse:

    Baboo,

    Foi essa política da MS de entregar “soluções” baratas que a enfiou no processo do “Vista Ready”, do qual vira e mexe saem e-mails internos da MS provando que ela aceitou colocar o tal selinho em máquinas que ela sabia que não eram capazes de roda-lo (as tais máquinas baratas da qual você se gaba). Provado e comprovado por e-mails de pessoas como Steve Balmer.

    Quer falar de golpes publicitários, tudo bem… mas se quer falar de fatos, tome vergonha na cara e pelo menos aceite os fatos expostos em um processo no qual a MS não está indo nada bem.

    No mínimo, aceite a palavra do seu chefe.

    Abraços.

  8. Baboo disse:

    Pessoal, se vcs gostam ou não do Windows, isso é irrelevante.

    O fato é que a Apple não vende produtos baratos para as pessoas, e por $1000, o PC é a solução, pois computadores Apple não são destinados a 100% do mercado. Se isso fosse verdade, todos vocês estariam utilizando computadores Apple, certo? Muitos de vcs usam Windows, pois isso já foi postado em outros tópicos.

    Hipocrisia à parte, a propaganda levanta uma questão interessante e importante sobre o custo dos computadores da Apple 😉

    • Lucas (luke) disse:

      Baboo, se vc gosta ou não do Windows, isso é irrelevante.

      O fato é que Dell e cia não vendem produtos baratos para as pessoas, vendem porcarias malfeitas imprestáveis, destinado a quem quer que viva em um país de 3º mundo ou que seja muito tolo para não comprar um Mac. Esse foi o propósito do Ruindows desde a sua concepção.

      E você continua me ignorando, não? O preço “absurdo” dos Macs é um M-I-T-O. As aparências enganam.´Vou provar isso em uma resposta a outro post seu.

  9. Knux disse:

    Baboo, a única coisa levantada de interessante aqui é o fato de você se esquivar da discussão sobre o selo “vista ready”, que vai direto ao cerne dessa fraude do notebook de 17 polegadas que roda Vista por menos de mil dólares…

    Roda sim… se está escrito no selinho, é porque roda né? A MS não mentiria para seus usuários. Inclusive a ação de classe que ela está tomando na cabeça deve ser maquinação desses fanboys da Apple….

  10. Knux disse:

    E concordo com você no ponto:
    A Apple não vende produtos baratos.

    Não mesmo… A Apple vende produtos de qualidade.

    Os PCs de qualidade, equivalentes aos macs, também são caros. As vezes, mais caros que os macs.

    Agora o que não existe é produto barato de qualidade. E nisso há um batalhão de pessoas numa ação de classes contra a MS que concorda comigo 😉

  11. Baboo disse:

    Aliás, sobre o “hardware fajuto”, vamos comparar o Mac com PC:

    MacBook
    Tela 13″
    Intel Core 2 Duo 2.4 GHz
    2GB DDR3 Memory
    250GB hard drive
    NVIDIA GeForce 9400M graphics com 256 MB de memória compartilhada com a memória RAM
    US$ 1.599

    Gateway P-7805u FX
    Tela 17″
    Intel Core 2 Duo 2.26 GHz
    4GB DD3 Memory
    320GB hard drive
    NVIDIA GeForce 9800M GTS com 1GB de memória GDDR3 não-compartilhada
    $ 1.299

    Alienware M17x
    Tela 17″
    Intel Core 2 Duo 2.4 GHz
    2GB DDR3 Memory
    250 GB hard drive
    NVIDIA GeForce Go 8700M GT com 512 MB de memória não-compartilhada
    Placa de captura de TV embutida
    US$ 1.599

    😉

    Knux, o Vista Ready foi relativo a um hardware de 2006/2007 – e não de 2009! Hj esse problema não existe, pois mesmo os notebooks mais baratos rodam qquer versão do Vista com Aero Glass. Até mesmo os netbooks rodam o Vista com Aero Glass (que foi a principal reclamação do selo “Vista Ready” em 2007.

    Assim que o Win7 sair, daí será baixaria, pois ele roda mais rápido do que o XP em netbooks com 1GB RAM.

    Aliás, os netbooks mostram que existe produto barato com qualidade: se vc não usou ele, use-o e comprove que ele faz milagres por US$ 299, e com um detalhe adicional: eles têm a menor taxa de problemas e reclamações entre os usuários dos notebooks. Já é um bom sinal..

    • Lucas (luke) disse:

      Vcs PCzistas adoram esconder os detalhes….

      Olha só essa belezinha que eu montei no site da Dell:

      XPS M1330

      C2D 2.1GHz, 3Mb de cache L2, barramento 800Mhz
      4Gb DDR2 667MHz SDRAM
      LCD Padrão
      GeForce 8400M (128mb)
      HD SATA 160GB
      Mini Placa Dell Wireless Padrão N APENAS
      Sem bluetooth
      DVD RW 8x
      Vista Ultimate
      ————————————————–R$5623,00

      Macbook Alumínio

      C2D 2.0GHz, 3Mb de cache, barramento 1066MHz
      2GB DDR3 1066MHz SDRAM
      LCD LED
      GeForce 9400M 256mb (padrão do sistema, pode aumentar para 512 se mais memória for instalada)
      HD SATA 160GB
      AirPort a/b/g/n
      Bluetooh 2.1
      DVD RW 8x Dual-Layer
      Mac OS X Leopard + iLife ’09
      ————————————————–R$5499,00

      Porque o Mac ganha:
      -Processador: pode ser 100MHz a menos, mas o barramento é maior, e sabe-se que a Apple faz underclocking em seus processadores.
      -Memória: 4GB são baratos quando são DDR2. Mas a memória do Macbook é a muito mais rápida (quase o dobro do barramento) e nova, e isso justifica o preço. Como o Leopard não precisa de 2GB só pra ele pra não acabar se metendo nos processos de outros programas, como o Vista (ou até o 7, que testei) faz, e como a elevada latência do DDR3, o principal obstáculo que impede o DDR3 de humilhar o DDR2 mais ainda, é quase anulada com o chipset integrado da 9400M…
      -Tela:Além da Apple ser famosa por ter telas exepcionalmente boas em termos de imagem (apesar dos ocasionais problemas em certas revisões antigas), a do Macbook é LED, mais brilhante e que consome menos.
      -GPU: A GPU já está ficando bem importante a medida que até os programas mais comuns começam a utilizar gráficos mais complexos. A 9400M não só é poderosa para um computador vendido como “de consumidor padrão”, mas também detona a 8400M do XPS.
      -HD: Dá na mesma
      -Wireless: Preciso dizer algo?
      -Bluetooth:O Dell nem tem isso! Não tinha opção de bluetooth, e nem tem por padrão!
      -DVD: O do Mac grava dupla-camada.
      -Software: Esse talvez seja o principal ponto de venda de um Mac. Sim, a Apple é uma empresa de hardware, e por isso é que ela nunca vai licenciar o OS X. O Software bem integrado e desenhado é o que vende os Macs.

      Mas então, teríamos que entrar naquela boa e velha briga: Windows ou Mac OS?

      Outro ponto importante é o design: a Dell não pode nem sonhar em desenhar algo que chegue perto de um Mac. Até o Adamo é feio que dói a alma…

      OUTRO ponto importante é a durabilidade do hardware. Nem preciso falar.
      OUTRO ponto importante é o iLife.

      Qual parece mais competitivo pra você?

    • Lucas (luke) disse:

      “Assim que o Win7 sair, daí será baixaria, pois ele roda mais rápido do que o XP em netbooks com 1GB RAM.”

      Você já testou o 7 beta por acaso? Essa história de “mais rápido que o XP” é pura invenção e enganação, tava usando-o a meses e pra mim é a mesma coisa (em termos de desempenho) que o Vista SP1 qd eu instalei ele. A mesma lerdeza.
      Até em termos de recursos novos só tem inutilidades, alterações da GUI irrelevantes, ou até que confundem mais ainda (é impressionante ver como a M$ se superou em criar um Painel de Controle relativamente indecifrável e tão carente de detalhes, a não ser os inúteis, claro). Sabia que a M$ admitiu como o Flip3D era um Gimmick imprestável? Queria ver a cara do nosso “amigo” Vasco…

      Depois de meses eu quis me livrar desse hog, mas o 7 não deixava instalar o XP por que ele é mais antigo… (se bem que recorrer a um SO de 8 anos é uma vergonha mesmo). Antes mesmo que eu pudesse formatar o 7, ele se matou, digo, sofreu corrupção em alguma droga de DLL ou coisa assim e não iniciou mais. Travava naquele logo fresco de entrada…

      Eu quase perdi um dedo fazendo uma cirurgia no computador pra usar um outro HD com XP pra pegar meus arquivos e formatar o 7, mas ele não me deixava acessar o HD do XP quando ambos estavam conectados. Além disso, o outro HD não reconhecia meu drive de DvD de jeito nenhum, nem quando eu usei um pen drive pra instalar os drivers dele (que peguei na net com o note do pai). Ele rejeitava os drivers.

      Então eu mandei a porcaria pra manutenção. Os caras levaram uma semana pra chegar à brilhante conclusão de que o cabo de dados do HD do 7 estava com mal contato (quando seu computador arranca parte do seu computador fora, vc não dá a mínima se vc tá botando tudo no lugar exato.

      Eles nem testaram pra ver se o Windows ia inicializar, pq achavam que AQUELE era o problema e ignoraram meu aviso prévio de que o problema era no WINDOWS, não no HD.
      Obviamente, a primeira reação ao ver que os incompetentes não tinham feito bulufas era me imaginar com duas metralhadoras arrombando a loja… Por sorte eu botei isso pra fora quando fui jogar paintball…

      Hoje eu vou pessoalmente com o meu pai pra dizer o que eles DEVEM fazer e o que não devem. Quando me perguntaram sobre backup, eu falei da pasta Meus Documentos, e o gênio que estava me atendendo quis poupar trabalho e simplesmente instalar o XP no 2º HD, jogar os Meus Documentos lá e formatar o outro.

      Meu 2º HD é só um lugar pra armazenamento extra, já que é um HD pequeno e lento de 40GB. Obviamente eu falei não! Deixar o Windows no drive com menos memória é burrice, já que tenho muitos programas antigos que não se deixam ser instalados em qualquer HD que não seja o primário. Também deixa o Windows mais lento, não só porque o 2º HD é mais lento, mas também porque o Windows teria menos espaço para arquivos de troca. Digo isso pois já me aconteceu uma vez.

      Aparentemente o “técnico” desconhecia isso, porque eu mesmo tive que explicar. Ele havia afirmado que não haveria diferença alguma…. Me engana que eu gosto…

      Ótima “solução”, não, Baboo?

    • Knux disse:

      baboo, te convido a pegar qualquer uma dessas máquinas com configurações de fábrica:

      acer one
      eee pc
      msi wind

      e rodar windows vista com instalação padrão e aeroglass ativado, realizando atividades cotidianas com desempenho superior ao linux ou o xp.

      por favor, FILME e coloque no youtube. mas faça sem malabarismos, sem procurar drivers alternativos e complicações. tire da caixa e instale.

      btw… não vou me ater ao ponto de que nenhuma dessas máquinas tem encapsulamento de alumínio, o tela de oled com resolução maior, ou bateria melhor, (sabe, esses acabamentos que deixam a máquina sólida e durável)… ou mesmo que seus exemplos deveriam vir com uma carriola e um vale quiroprático junto (algumas pessoas preferem notebooks menores, seu insensível :P).

      vou me fixar em outro ponto: não conseguiu achar nenhum notebook de 17 polegadas por menos de mil dólares não?

    • Knux disse:

      2006/2007? hmm, não sei… tenho a impressão de que não vejo essas notícias a tanto tempo assim (2 ou 3 anos)… acho que é mais recente… mais para 2007/2008… (e por um acaso seria menos desonestidade por estar no passado? você não apresentava os mesmos argumentos na época? ou você admitia que o vista rodava mal na maioria das máquinas?)

    • Romulo disse:

      Olha o Baboo o aparelho é uma boa pedida, mas como o Lucas informou o barramento por inteiro é lerdo, não sei de onde você tirou DDR3 o modelo M17x não tem DDR3, porem com certeza o desempenho em jogos é bem superior, e arrisco dizer que em edição gráfica também, afinal nestes momentos o barramento não interfere muito, afinal o importante é o HD, placa de vídeo e Memória, agora aplicativos que fazem mais uso do processador, acho que o desempenho cai um pouco…

      A Clevo e a Asus vendem modelos Barebones menos portáteis porem com soluções mais potentes que a Apple Lucas, com o mesmo barramento de a placa, porem, por questões de qualidade ainda não fizeram transição para as DDR3 de latência alta ainda, nem tão pouco é vantajoso ao consumidor enviar seu clevo para atualizar a placa só por causa de DDR2 de freqüência maior…

      Obviamente sai mais caro, pois é uma adaptação de desktop a portabilidade…
      A Clevo, apesar do barramento de memória ser lento (800Mhz)a interferência é pequena ou praticamente nula, graças as latências da DDR2… Os notebook Clevo marcam pontuações idênticas a de PCs desktop no 3DMark próximos do topo da linha, rodam processadores Quad core e Extreme edition, suportam SLI de nVIDIA® GeForce® Go 8800M GTX a 9800M, tem o mesmo FSB de um MacBook, suportam HDs em RAID(de desktop, inclusive e 7200 RPM) Enfim, marcam quase 15K no 3D Mark… E tem a eficiência dos chip sets de linha desktop…

      Alias, faz muito tempo, dês de antes do Q6600 que a configuração esta assim… mudando pouca coisa, e eu creio que daqui a um ano eles devem atualizar totalmente a arquitetura, geralmente a cada 3 ou 4 anos a Clevo faz a atualização de seus aparelhos.

      Obviamente a Clevo é de ramo ultra especializado e profissional, seu potencial se deve as peças de desktop que são adaptadas aos portáteis… Ainda assim não sai barato obvio…

      ————————————————–

      Mas não é por falta de PC de qualidade Lucas… As pessoas simplesmente não têm dinheiro para pagar, nem podem fazer nada para reclamar seriamente… Da mesma forma tratasse de prioridade… Algumas pessoas têm o computador como uma ferramenta que requer pouca atenção… Da mesma forma como muitos aqui acham que talvez não valha à pena comprar só vegetais orgânicos, filé espanhol Prime ou ainda gucci, ou contratar o melhor jardineiro do bairro… Ou escolher a empregada a dedo e pagar mais que um salário mínimo pela qualidade… Enfim, todas essas coisas são caras e tem justificativa, inclusive a Gucci que fabrica armações que duram pela eternidade… Se você não se encaixa no que disse, vc é rico mesmo, pq quem só compra do melhor de tudo, é rico, o resto tem prioridades e paga por aquilo que lhe é primordial…

      Mesmo assim a solução Apple é atraente por ser mais portátil e muito provavelmente esquentar menos e como você disse, vem com um ótimo sistema instalado…

      A propaganda é apenas um jogo de marketing pra por fogo em algo… Nem vou me referir a propaganda pq a mesma só serve para fazer o que é de costume da propaganda, encravar conceitos falsos nas pessoas…

      Bom o W7 nem vou discutir… Já chega da experiência própria de cada um com essa empresa…

    • Romulo disse:

      Bom Lucas a Apple também não é a rainha da qualidade, outras empresas também tem qualidade, e ninguém tem reclamado a Clevo, ultimamente todas as pessoas que conheço de Portugal que possuem esses aparelhos dizem ser extremamente sólidos apesar do peso dos aparelhos a carcaça de plástico especial e mais grosso tem mostrado ser firme como pedra…

      Não podemos dizer o mesmo de todas as empresas PC mas o mercado PC não é homogêneo e a Apple tem seus valores próprios não por que vende Mac, mas sim por que presa pelo consumidor e cobra pela qualidade, assim como a Clevo… Enfim.

      No final das contas o assunto gira em torno do poder financeiro das pessoas que não é da minha conta…

  12. roberto disse:

    duas conclusões obvias,macs são superiores,alias o sistema operacional é superior e sim macs são muito caros,a apple pelo menos no brasil quer ter uma margem de lucros enorme,não tem como acreditar que toda esta diferença seja imposto!

    • Lucas (luke) disse:

      Leia meu comentário lá em cima.

      Se a Apple Brasil estiver roubando mais do que o de costume, a Dell Brasil também está.

    • Romulo disse:

      Não é qualidade única da Apple, ter hardware poderoso Roberto… Procure pelos Barebones da Clevo, da Aliensware e da Asus… Também não é só característica dela, ser cara, e como comentei a cima, não é apenas ela que se interessa em fabricar cases resistentes…

  13. Jonathan disse:

    A Microsoft acertou em cheio. A propaganda tocou na ferida, e fez barulho (o que é mais importante). Um ponto para MS.
    E a questão não é a comparação técnica entre o mac e o hp, a questão é que ela queria um notebook de 17′ por menos de mil dólares, e isso a Apple não tem. Ao falar “”Não sou cool o bastante pra ter um Apple” ela na verdade queria dizer “Não sou rica o bastante pra ter um Apple”, e isso foi, me desculpem, genial.
    Vários blogs e fanboys estão dizendo que a propaganda é uma mentira porque a garota era uma atriz, mas E DAÍ? Se for assim eu não compro mais carro, porque quem garante que aqueles depoimentos não são falsos?

    O Carlos Cardoso falou tudo e mais um pouco neste post : http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/apple-e-mac/fanboys-apple-indignados-por-provar-do-proprio-remedio

    • Romulo disse:

      Ninguém tem que ficar discutindo quem pode ou não comprar uma Ferrari… Ou um Fusca…

      Isso é apenas propaganda pra por fogo em assunto…

      E obviamente esta propaganda continua afetando as mesmas pessoas que não podem pagar por um Mac por que não podem pagar por um Mac… Ou pq tem outras prioridades, enfim…

      Eu não sei o que que tem de pecaminoso em ser pobre ou rico mas enfim … MS e as alfinetadas dela…

    • Lucas (luke) disse:

      Será que ninguém aqui sabe ler? Eu vou ter que explicar DE NOVO?

      E DAÍ se nós estamos respondendo? Não era o nosso barulho que a MicroShit quer! Na verdade, ao mostrar como a base dos fãs da Apple é forte e protetora, ela só está mostrando a todos que os Macs devem ser BONS pra ter uma legião de defensores.

      E é claro que as especificações importam!! E DAÍ que a MS vende software pra note de 17″ a 700$? Isso não importa b*sta nenhuma, já que o pc em questão é velho, pesado, escroto e INÚTIL!

      AINDA BEM que não existem Macbook Pros de $700!!!

      E o Carlos errou tudo e um pouco mais nesse artigo claramente biased! Eu explico porque assim que tiver acesso ao note do meu pai novamente, pq, sabe, minha torre que custou $800 (que a Apple não vende!) tá na manutenção já faz uma semana! A “solução” da MS é tão boa, sabe….

  14. roberto disse:

    eu falo da conversão dolar+impostos br= valor em real ,cara não tem como dar a diferença que dá entre o valor do mesmo imac nos estados unidos e no brasil!

    • Romulo disse:

      Roberto acho que isso não é coisa da Apple não, com certeza algumas empresas ganham com o fato de que Apple no Brasil faz o povo agir assim:
      Ohhhh! Apple! Mãe olha mãe! OLHA!!! (a cria ainda vai lá e começa a bate na tela do coitado XD)
      Então a loja decida discretamente enfiar um facão no seu peito… 🙂
      ………………………….
      Ta eu tava brincando é valor real americano com reajustes… (SAD 🙁 )
      Digamos um iMac de 24 polegadas… ta 1499… vo assumir o valor do Paraguai pq não lembro quanto ta nos EUA, deve ta menos, mas nem gasta tempo sonhando…

      1499×2.4 da 3597,6… Digamos que na alfândega o cara bebeu e decide cobra…. 80 por cento(ta da mais, mas eu usei dólar paraguaio). 6000 e alguma coisa… 🙁
      E a culpa não é da Apple, ela não tem culpa do Brasil ser uma *****…

  15. Baboo disse:

    Lucas, vc comparou Mac com a DELL, mas há dezenas de outros fabricantes para vc comparar. Essa é a vantagem do PC: ele tem um ecosistema imenso.

    A ZDNet realizou 62 testes de performance WinXP x WinVista x Win7, e o Win7 trucidou ambos: em 62 testes, ele venceu 60:
    Windows 7 #7048 trucida ainda mais o Vista e XP
    http://www.baboo.com.br/absolutenm/anmviewer.asp?a=34392&z=292

    Se vc não gosta do Flip3D, ok, mas ele continua no Win7.

    Se vc utiliza uma versão corrompida do Win7, e envia o seu micro para técnicos incompetentes, o que eu tenho a ver com isso? Há milhares de reviews do Win7 na web sem reclamar de nenhum problema de compatibilidade..

    Knux, vendem-se anualmente mais de 300 milhões de computadores e notebooks com Vista pré-instalado, em milhares de configurações. Vc encontra o que quiser no mercado: eu mostrei para vc um Alienware que é muito melhor do que o Mac, mais barato, e que vem sem crapware algum.

    Vc acha que só existe um modelo de notebook de 17″ que custa menos de $1000? Somente a Newegg e a Frys (duas conhecidas lojas de produtos de informática) têm juntas 17 modelos, sendo 12 na http://www.newegg.com e 5 na http://www.frys.com. E na Apple ? 😉

    Romulo, vc tem razão: o Alienware M17 utiliza DDR3, mas o M17x utiliza DDR2. Isso não diminui o fato de qquer um deles ter um custo/benefício muito melhor do que o note de 13″ da Apple..

    Bem, eu me divirto em ver que a campanha da Microsoft fez um efeito devastador nos fanboys mais xiitas, enquanto usuários comuns de Apple estão (corretamente) se lixando para isso tudo 😉 …

    • Lucas (luke) disse:

      Esse ecossistema imenso é justamente um dos pontos fracos da MS. Não há controle.

      E eu comparei o Macbook com o XPS porque são ambos produtos de empresas que montam todo o hardware. Tentar comparar um PC de marca com um barebones é o mesmo que comparar um Sony com um Xing Ling: uma covardia.

      Você está tentando esconder, mas acabou admitindo que um Mac é tão barato quanto um equivalente Dell.

    • Lucas (luke) disse:

      Eu não dou a mínima pros testes da ZDNet. Na vida real, o 7 é mais lento que o XP, e isso importa.

      “Usa uma versão corrompida do 7” o kct! EU sempre fiz as porcarias daqueles updates que não paravam de incomodar! A PORCARIA sofreu corrupção silenciosa de dados, algo muito comum no Windows devido ao NTFS. Eu esperava que o Mr Baboo soubesse disso!

      E vc tem tudo a ver com os técnicos incompetentes! Você apoia esse modelo! Acabou de faze-lo!

      “sem reclamar”

      Síndrome de Estocolmo. É uma música muito legal da banda Muse. Procure por “Stockholm Syndrome – Muse” no youtube. Vc vai com certeza se identificar com a música.

      “…
      This is,
      The last time I’ll
      abandon you…”

      Hino da MS pedindo desculpas aos seus seguidores…

  16. Tio Deive disse:

    Sim, os produtos da Apple são caros, se comparados aos outros Xing Ling.
    Mas… ainda tenho um iMac 233 original, com mouse e tudo em perfeito estado de funcionamento, que NUNCA TEVE UM ÚNICO VIRUS! E a única vez em que entrou em uma loja para consertar algo FOI PARA COLOCAR MAIS MEMÓRIA RAM.
    E tenho todos os programas que necessito, num sistema seguro que nunca me deu dor de cabeça. O resto, Babooino e outros vertebrados, é conversa fiada.

  17. Baboo disse:

    Lucas, um ecossistema imenso é justamente um dos pontos fortes da Microsoft. Como vc está acostumado com a ditadura da Apple (que atrela software ao hardware, itunes & afins), vc acha que a MS precisa “controlar” o ecossistema. Ela não precisa, pois a função dela é apenas fornecer SO para esse ecossistema..

    Eu mostrei que há várias opções no mercado que são muito melhores e mais baratas do que o Mac. Se vc procura na web um caso em que um PC tem o mesmo preço de um Mac, ótimo para vc, mas isso não reflete a realidade do mercado.

    Tio Deive, eu uso Windows e também nunca tive um único vírus, e eu também rodo tudo que eu quero em um SO que nunca me deu dor de cabeça.

    Hehehe é divertidíssimo ver como essa propaganda da Microsoft arrasou com o ego dos fanboys 😉 …

    []s

    • Lucas (luke) disse:

      Acostumado com a ditadura da Apple? WTF? A MINHA VIDA TODA eu usei Windows, e colhi apenas os frutos podres da incompetencia da MS. O ecpssistema Windows é instável, e apesar da quantidade de opções, poquissimas realmente prestam e podem ser comparadas com Macs. Vc é quem pensa fechado. Vc e todos os que julgam o modelo da Apple como arcaico. Vocês são tão fanaticos em liberar tudo em qualquer lugar que nao param para pensar se existem areas em que o controle seja necessario, ou ate preferencial. O modelo Apple funcionou para o iPhone e o iPod, e esta funcionando com o Mac. o windows foi so uma pedra no caminho…

      “arrasou con o ego dos fanboys”

      Parece que nesse país até os alfabetizados não sabem ler…
      É divertidíssimo ver dos winshiters chegarem aqui achando que a MS pegou a Apple em cheio.

      Pelo amor da matemática, se estamos indignados com alguma coisa é que ela não sabe nem atacar a concorrência!!!

  18. Baboo disse:

    Hehehe quando acabam os argumentos racionais, começam os ataques pessoais. E tudo isso por causa da propaganda da Microsoft, que aparentemente foi muito eficiente 😉

    “Corrupção silenciosa devido ao NTFS” ?? “música da banda Muse” ??? hahahhaha … quanta besteira… Traga o “seu pai” para ler esse tópico para ele rir também… hahahahahah…. a molecada me diverte…

    Bem, chega de perder tempo com tanta hipocrisia e inutilidade.. 😉

    []s

    • Lucas (luke) disse:

      Ataques pessoais?

      Vc é obviamente alfabetizado e bem instruído, por isso me estranhou sua constante colocação sobre o comercial da Microsoft, sendo que eu já havia argumentado várias e várias vezes. Mas, como vc não contra argumentou, creio que é o Sr que não mais possui argumentos racionais.

      Corrupção silenciosa de arquivos existe e é um grande problema no mundo Windows. Vc só está provando sua hipocrisia ao negar isso, já vc sempre foi aquele que acusa os usuários de Mac de serem cegos e de não enxergarem os erros da Apple…

      Stockholm Syndrome foi apenas um exemplo cômico da minha visão sobre a sua pessoa. Pena que vc não entendeu. Conhece a Síndrome de Estocolmo, não?

      Legal, agora eu preciso ter um pai falecido pra não ser considerado criança. Podemos voltar ao assunto, ou vc não tem nada a mais para acrescentar.

  19. roberto disse:

    nem levem em consideração as palavras do senhor aurelio pessoal!

    alguem que bane qualquer um que entre no forum dele e faça a menor critica a um produto microsoft,aqui a gente pode fazer a critica que quiser aos produtos apple!

  20. Johnny Bravo disse:

    Lucas pergunta:

    Podemos voltar ao assunto, ou vc não tem nada a mais para acrescentar?

    Claro que ele não tem mais nada a acrescentar. Mesmo assim, talvez apareça com alguma asneira qualquer na vã esperança de ficar com a última palavra. Ele é assim: presunçoso por natureza.

    Se você tiver tempo e saco, pesquise todos os comentários do Baboo aqui no AppleMania:

    http://www.google.com.br/search?source=ig&hl=pt-BR&rlz=&q=baboo+site%3Aapplemania.info

    Leia um por um e veja, salvo raras exceções, o amontoado de asneiras que ele já disse. Veja como é hipócrita, fazendo aqui o que não permite fazer no site dele.

    Se eu fosse o dono do site, daria a ele uma dose do próprio remédio dispensando-lhe o mesmo tipo de tratamento que ele dá aos que vão ao site dele falando mal da Microsoft. Acho que o dono do site é bonzinho demais com ele. Eu já o teria banido.

    Atenção para a respostinha babooína cheia de filosofias de banheiro a ser dada em 3… 2… 1…

    • Lukeskymac disse:

      Deixa.

      Mesmo que as asneiras dele às vezes cjeguem a irritar de tão absurdas, na maioria das vezes servem ao menos para umas boas risadas, e para dar uma aqiecida aqui na seção dos comentários.

  21. Zumbi dos Palmares disse:

    De tudo que já li do Baboo aqui no AppleMania, em muito pouca coisa ele tem razão. O resto do tempo ele só escreve coisas que na verdade não passam de provocação gratuita. Trouxa é o que cai nas provocações dele.

    O fervor quase religioso com que ele defende a Microsoft e o Windows já lhe rendeu por aqui o apelido de “Pastor Baboo, da Igreja Universal do Reino da Microsoft”. Os argumentos dele são tão furados quanto os de qualquer fanático. Quem quer que conheça o longo histórico de comentários dele aqui no AppleMania sabe disso. Se alguém quiser escrever uma tese de psiquiatria sobre ele, o caminho indicado pelo Johnny Bravo pode ser o melhor. 😉

  22. Baboo disse:

    Pessoal, se vcs transformam esse blog numa conversa-de-bar contra a Microsoft, o Windows e eu, ok, mas ao menos tentem utilizar argumentos inteligentes.

    Quando uma criança posta aqui coisas absurdas como “Corrupção silenciosa de arquivos existe e é um grande problema no mundo Windows”, obviamente a seriedade do tópico despenca, e isso tende a só dar confusão.

    Os meus argumentos são baseados em fatos reais e eu sempre posto provas e links idôneos comprovando o que eu defendo. Em troca, muitos respondem com agressões e ofensas. Eu sei que vcs adoram me atacar, pois desta maneira esse blog deixa de ficar às moscas por mais um dia, mas todos ganhariam mais se os comentários fossem mais técnicos, e com menos provocações pessoais 😉

    []s

    • Lukeskymac disse:

      http://blogs.zdnet.com/storage/?p=191
      http://www.enterprisestorageforum.com/sans/features/article.php/3704666
      http://jforonda.blogspot.com/2006/06/silent-data-corruption.html
      http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/11/1342224&from=rss
      http://en.wikipedia.org/wiki/C_(programming_language)#Data_structures , 1º parágrafo de “Arrays”
      http://en.wikipedia.org/wiki/Overclocking#Stability_and_functional_correctness
      http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability,_Availability_and_Serviceability

      Esse trecho do último link é bastante esclarecedor:

      “Mainframe computers have a multitude of features that help them stay up (stay operational) for long periods of time without crashing (stop working) due to system faults. These long uptimes (periods between system crashes or downtime) are a key selling feature of mainframes and even more so for fault-tolerant systems. Such computer vendors pride themselves in uptimes on the order of years without a system crash.
      -Reliability means features that help avoid and detect such faults. A reliable system does not silently continue and deliver results that include uncorrected corrupted data, instead, it corrects the corruption when possible or else stops and reports the corruption.”

      Eu já perdi um número considerável de arquivos, programas, e instalações do Windows devido a corrupção de dados silenciosa.

      Como exatamente, eu pergunto, a minha afirmação é absurda?

    • Romulo disse:

      Lucas… Mainframe esta longe de ser algo parecido com um PC, ou até com um servidor, embora dificilmente você possa vir a reclamar de corrupção silenciosa… Não é um problema decorrente do sistema de arquivos (NTFS) nem do sistema (Windows)…

      A corrupção silenciosa ocorre naturalmente em qualquer mainframe ou servidor de grande porte, e não existe uma espécie de solução para isso, ocorrem devido a limitação do hardware, e por essa razão essas maquinas possuem ótimos sistemas de análise e estão constantemente analisando as informação gravadas em seus sistemas verificando possíveis erros de bit ou duplo bit, dentre outras formas de corrupção.

      Seu desktop esta imune? Não… Mas por possuir somente um HD ou 2 e eles não estarem ativos em RAID, você corre quase nenhum risco desse gênero, corrupção silenciosa pode ocorrer somente depois de 1 ou mais anos sem nunca ter feito um check-up no seu HD…

      A corrupção silenciosa altera lentamente os dados e por isso os primeiros a sofrerem são MP3… Onde a maioria dos players não tem tecnologia para pular falhas do arquivo… Se você tem problemas desse gênero procure o VLC…

      A corrupção silenciosa em desktops pode ocorrer quando se têm um HD muito velho, um HD muito denso, conexões RAID… Ou até devido a marcas vagabundas de HD…

      A corrupção ocorre devido as falhas do próprio HD, seu firmware… leitura e escrita de memória, buffers… Conexões RAID pouco eficientes… Usar seu desktop como servidor… E em alguns casos problemas gerais por parte do hardware d computador…

      Apesar de ocorrer mais freqüentemente em servidores e mainframes, como eu disse, eles estão mais preparados para este problema e outros tipos de corrupção relativos a funcionamento constante e leitura massiva…

      Sua estrutura é feita para não desligar… HDs com constroldoras SCSI, processadores Xeon, placas mãe multi processadas.

      HDs SCSI são mais modernos, mais rápidos e possuem tecnologias de segurança contra corrupção alem de serem feitos de material mais nobre.

      O silício dos processadores Xeon também é mais nobre, assim como sua tecnologia oferece suporte eficiente a processos Full use atravéz de instruções mais eficientes para processamento de grandes quantias de dados de forma segura e em velocidade aceitável para servidores, estes processadores alem de consumirem também menos energia e aquecerem relativamente menos em processamento constante, também garantem suportes específicos para o resto da maquina, como por exemplo, desativar setores queimados de pentes de memória e permitir troca de pentes enquanto a maquina está ligada…

      Tudo isso evita que ocorram cagadas no HD do servidor, ou em algum dos mais de 50 HDs em RAID de um servidor de alguns PB…

      Quanto aos Mainframes… Eles são completamente diferentes de um PC ou de um Mac… Usam sistemas especiais (não é Unix não…) e peças especificas criadas pela fabricante, como por exemplo, IBM.

      São muuuito mais caros que um servidor, porém são realmente mais eficientes em certas tarefas, um único mainframe não é muito espaçoso como um servidor, mas é muito mais eficiente em processamento de massa de dados… Como por exemplo, a central de controle de um banco para cartões de credito conectado a N terminais…

      Estão voltando ao mercado agora… Por serem caros estavam sendo abandonado, porem o interesse nesses voltou a crescer.

      Mainframes não tem potencial para processos velozes de cálculos científicos ou trabalhos relevantes ao mercado de pesquisa tecnológica ou ainda tecnologias gráficas…

      É como um trator, puxa muuuito peso, mas não chega a correr como uma Ferrari, já a ferrai não puxa o que um trator puxa… 🙂

      Não quero dizer que o Windows não possa provocar corrupção de dados, agora corrupção silenciosa fica complicado…

    • Lukeskymac disse:

      Silent data corruption de fato é um problema maior e primeiramente notado em computadores que necessitam de maior precisão, os mainframes. Mas isso não quer dizer que não exista em PCs também. Eu mencionei o NTFS por ser um sistema que facilmente deixa a corrupção de dados acontecer, quando comparado aos seus contrapartes. Posso ter me equivocado ao afirmar que é um grande problema.

      “…agora corrupção silenciosa fica complicado”

      Então devo ter me confundido. É realmente mais provável que o Windows corrompa seus arquivos por mau gerenciamento do que pela “ação do tempo”, por assim dizer. Corrupção de dados devido à falhas do SO era o que quis dizer, mas acabei fazendo uso de um termo relacionado a um problema muito diferente. (tudo começou quando eu estava lendo sobre os recursos novos do ZFS…) Culpa minha.

      Mas o ponto continua: Corrupção de dados devido à falha do Windows é um problema muito irritante. E real.

    • Romulo disse:

      Realmente, essas maquinas fazem muita leitura na ROM sem contar o grande nível de RAID que mainframes e servidores usam, talvez se você se interessar… De uma olhada em RAID e probabilidade de falha em sistemas por densidade, você vai achar interessante que a nível de 60 para mais HDs as chances de falha são grande, em questão de meses se perde informações por N motivos.

      NTFS faz exatamente o contrario Lucas… O sistema Windows é conhecido por esses problemas, mas não o NTFS, o NTFS mantém um log de todas as operações realizadas. Mesmo que o micro seja desligado bem no meio da atualização de um arquivo, o sistema durante o próximo boot, irá examinar este log e descobrir exatamente em que ponto a atualização parou, corrigindo automaticamente o problema. Além de não perder tempo passando o scandisk, a possibilidade de perda de dados é muito menor. Também existe o recurso de “Hot fix”, onde setores danificados são marcados automaticamente, novamente sem a necessidade de usar o scandisk ou qualquer outro utilitário. É um sistema muito seguro sim, mas meio antigo e tem problemas de desempenho, é lerdo, sofre fragmentação, enfim, poderia ser atualizado, mas não é por causa do NTFS que você vai ficar com esse problema . Tanto que usuários Linux não tem nada a reclamar da fidelidade do sistema NTFS que esta a altura do EXT3 e RaeiserFS(apesar destes serem mais rápido…)

      Sem problema… ZFS é um sistema de arquivos bem interessante agora ainda tem algumas limitações importantes, depende da Sun… Pois a comunidade esta interessada em ReiserFS…

      Mas também ainda existe uma chance de você ter desligado o PC de forma errada ou surtos terem causado falhas no HD, nem sempre o HD sai ileso de uma interrupção de força ou pico de força, ou ainda seu HD pode ser só velho…

      Agora que o sistema operacional Windows não é confiável, obvio… Não serve para atividades de risco nem para servidores…

  23. Victor disse:

    Os meus argumentos são baseados em fatos reais e eu sempre posto provas e links idôneos comprovando o que eu defendo.

    Suas palavras não correspondem aos fatos.

    desta maneira esse blog deixa de ficar às moscas por mais um dia

    Você não tem provas do que afirma. É só mais uma de suas provocações gratuitas.

    mas todos ganhariam mais se os comentários fossem mais técnicos, e com menos provocações pessoais

    Que tal começar dando o exemplo? Todo mundo sabe que nome tem a atitude de não agir conforme prega.

  24. Jairo disse:

    O Babão disse: “Eu sei que vcs adoram me atacar, pois desta maneira esse blog deixa de ficar às moscas por mais um dia, mas todos ganhariam mais se os comentários fossem mais técnicos, e com menos provocações pessoais”.

    Ou seja, ele repele provocações, mas ele mesmo as faz. Não é interessante?

    Cara, tua moral aqui tá na fossa. Te manca e cai fora. Vá cantar de galo lá pros seus miquinhos amestrados.

  25. Baboo disse:

    Luke, a sua afirmação é errônea: os links antigos (2006 e 2007) mostram que há corrupção de dados em mainframes (!!), no formato ZFS do Solaris, em clusters Linux da CERN, e um bug em uma atualização do Windows 2000 lançada em 2006. Absolutamente NADA do que vc postou mostra corrupção de dados em partições NTFS.

    Desde 2003 a Microsoft implementou a nova versão NTFS 5.2, que inclui novidades no Transactional NTFS e Journaling. Isso impede que os dados sejam salvos se houver qualquer diferença binária entre os dados que foram salvos e os que foram armazenados no HD ou na mídia, eliminando a corrupção de arquivos por fatores que não dependam do sistema operacional.

    Além disso, em 2006 a Microsoft lançou o NTFS 6.0 no Windows Vista (e posteriormente no Windows Server 2008), que implementa o self-healing que detecta, recupera, repara ou remove dados íntegros de partições NTFS. Isso elimina qualquer possibilidade de corrupção de arquivos gerenciados pelo Windows, e praticamente aposenta o chkdsk.

    Essas features foram implementadas na API do Windows desde 2003, e são utilizada pelos programas comerciais de desfragmentação de discos (Diskeeper, PerfectDisk & outros), pois desta maneira qualquer erro do desfragmentador não compromete a integridade dos dados.

    O NTFS está no mercado há mais de 15 anos, está exaustivamente testado e aprovado, e está sempre evoluindo. Quando há corrupção de dados, normalmente o problema é no pente de memória, que processa erroneamente os dados ali e envia informações erradas ao sistema operacional (seja qual ele for). Por este motivo os pentes de memória de servidores são ECC, que evite que isso ocorra.

    Se o NTFS corrompesse dados, certamente haveriam milhares de reclamações aparecendo diariamente em fóruns do mundo todo, pois mais de um bilhão de pessoas utilizam o Windows. No entanto a pessoa que mais reclama disso é vc, que enviou o seu computador “para a manutenção” e que reclama dos “técnicos” dali. Somente aqui esse tipo de “reclamação” pretende ser levada à sério …

    Jairo, a única moral na fossa aqui é a dos defensores da Apple (pois aqui só tem usuário de Windows), que se sentiram ofendidos pela propaganda da Microsoft que mostra que ela não vende notebooks com tela de 17″ por menos de US$ 1000. Essa realidade aparentemente ofendeu eles (sabe-se lá pq) 😉

    • Romulo disse:

      Primeiro são memórias ECC buffered ou unbuffered. E não apenas ECC

      memórias ECC buffered para os que não sabem são memórias muito caras que trazem 2 tecnologias importantíssimas para servidores, pois a RAM destes aparelhos é enorme e geralmente os riscos com erros são maiores, devido ao fato de haver constante leitura e gravação, essas memórias nunca desligarem e às vezes estarem no nível de TB, fora o fato de que os trabalhos exercidos por essas maquinas não aceitam erros.

      Alem de caras elas não são eficientes em desktops, e poucos desktops suportam estas memórias.

      Um chip de controle de endereços oferece suporte ao uso de mais módulos de memória. Pois este libera parte do barramento de memória para que possam ser instalados mais circuitos de memória. Aumentando a capacidade máxima de memória da placa mãe.

      Um outro chip extra com o código de correção, tecnologia chamada ECC (Error Checking and Correcting), esse código que é um algoritmo conserta certo número de bits errados em um dado. A memória abre mão de um ciclo de clock para através de dados extras de controle, verificar se os dados estão livres de erros e efetuarem as correções se necessário. Cada dado recebe um dado extra de controle.

      Ainda existe memória apenas registrada. Seu maior objetivo é apenas aumentar o numero de módulos mesmo.

      É um erro comum, afinal são tecnologias que andam quase sempre de mãos dadas, e assim alguns acabam chamando de memória ECC apenas. Porem os nomes podem variar ente os 3 que mencionei aqui.
      /—————————————————————————————-/

      O Self-Healing tenta corrigir problemas no sistema de arquivos com o sistema funcionando. Na maioria das vezes, não será mais necessário fazer uma verificação como o Baboo falou. É uma tecnologia muito eficiente que estava sendo necessária. Imagina verificar um disco de 1 TB, meu deus neh 🙂

      Melhoras no código base do Kernel que dizem respeito ao NTFS permitem agora que inconsistências sejam corrigidas enquanto o sistema funciona, e permitem que isso ocorra sem atingir negativamente o sistema.

      Alem disso prove constante proteção à corrupção, melhores informações sobre os erros e reporta informações mais apuradas ao usuário, fornece melhor preservação dos dados e da mais controle do processo de recuperação ao usuário.

      Claro se houver falhas muito criticas ainda deveremos recorrer ao chkdsk e talvez recuperação manual. Mas mesmo assim NTFS é uma proposta séria e bem trabalhada.

      Apenas curiosidades 🙂

  26. Johnny Bravo disse:

    Baboo, o hipócrita, disse:

    Jairo, a única moral na fossa aqui é a dos defensores da Apple (pois aqui só tem usuário de Windows), que se sentiram ofendidos pela propaganda da Microsoft que mostra que ela não vende notebooks com tela de 17? por menos de US$ 1000. Essa realidade aparentemente ofendeu eles (sabe-se lá pq) 😉

    A única moral na fossa aqui é a sua mesmo, que manda os outros fazerem o que você mesmo não faz. Isso se chama hipocrisia e era do que o Jairo falava quando você tentou infantilmente desviar o assunto.

    Mas, já que desviou, engula esta: a Apple não vende laptops de 17″ por menos de US$ 1000? MAS QUE ÓTIMO!!! Um hardware medíocre como esse que a “Lauren” alegremente levou pra casa é a última coisa que a Apple pretende produzir na vida. Para nós, o fato de a Apple não produzir hardware medíocre é motivo de alegria, não de ofensa. Mas isso é algo que winshitters como você nunca entenderão.

  27. Baboo disse:

    Johnny, é impressionante a hipocrisia das pessoas aqui!

    Praticamente todos aqui utilizam computadores PC rodando Windows, certamente funcionando em hardware similar ao notebook dela (dual-core com 4GB RAM, e HD de 320 GB), ou seja, vocês são a prova REAL da veracidade da propaganda da Microsoft!

    Se a Microsoft está errada, então pq vcs todos não estão usando computadores da Apple neste exato momento ?? 🙂

  28. Johnny Bravo disse:

    Baboo, é impressionante a sua hipocrisia aqui! Continua fugindo do assunto como se a coisa não fosse com você.

    De qualquer forma, que prova você tem de que “praticamente todos aqui utilizam computadores PC rodando Windows” e “vcs todos não estão usando computadores da Apple neste exato momento”?

    Não tem prova alguma. É só mais uma de suas muitas falácias.

    Há muitos leitores do AppleMania que acessam o site em seus ambientes de trabalho, onde se usa Ruindows. Isso não quer dizer que padeçam usando o Ruindows por opção, nem que sejam maioria.

    A única “prova REAL” aqui é que você é um completo sem noção que só engana os ignorantes.

  29. Romulo disse:

    Bom tem mais de 56 posts, e mais da metade é só xingamento :/
    Acho que não fosse esse PC barato, muita gente aqui no site não teria conhecido o mundo da informática. E afinal, qual é o defeito de o mercado PC oferecer dês de o mais barato e acessível, até o que quisermos que esteja equipando um Mac ou mais em questão de desempenho?

    Parâmetro de qualidade é meu e seu,e mais que isso é individual : Qual o melhor computador para mim, sendo que pretendo fazer isso, isso e aquilo, mas não gosto disso e me preocupo muito com aquilo…

    Compra um Mac quem precisa de um Mac, compra um HP quem precisa de um HP… Monta em casa um Computador com i7 placa mãe Asus Formula Rampage, ATI HD4870 Dual DVI, 4 HDs em RAID HDs 500GB SATAII Seagate 32MB, MEM DDR3-1024MB PC-1600 CORSAIR X6 – 6GB ,dissipador DuoOrb, dois monitores 22 polegadas Samsung T220 e conjunto de som Logitech Z-5500 5.1 digiral 500W e para o minimalista vai ainda uma placa Placa de Som Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional 7.1 24-Bit e um gabinete TT ARMOR PLUS VH6000BWS BLACK quem precisa do PC X… E compra um Mac Pro quem precisa de um Mac Pro…
    E para tudo vale, compra quem pode ,apertado ou não…

    E sinceramente se potencia é o caso esta configuração a cima é fácil de fazer OC para 4Ghz… E qualquer bom conhecedor de hardware sabe o quão mais potente este PC é do que um Mac Pro… Que ganha apenas como servidor e em desenvolviemto independente… E a configuração acaba saindo barato…

    2966 dólares… e olha que ta caro esse calculo ainda… A configuração mais próxima na Apple sai por quase 5600 dólares… Agora não é isso que importa, eu tenho acesso no mercado a PCs com multi processamento elevado a 4 processadores se quiser…

    Mas…

    O usuário Mac pode querer 2 Apple cinema, com belas cores, mas eu não quero um monitor que demora 14 ms, mega lerdo, não edito fotos, eu quero jogar e ver filmes sem fantasmas… Fora algumas coisas que não me interessam como sistema de som interno e webcam

    O usuário pode querer um Xeon, pois ele vai durar mais, funcionara bem 24 horas por dia e ainda se você necessita, ele suporta tarefas de um servidor, e para aplicações e atividades especificas, multi processamento pode ser eficiente… Agora eu não quero um Xeon da seria 5500, não passa de um I7 construído com silício nobre e tecnologias que melhoram trabalhos relevantes a desenvolvimento cientifico e processamento de dados massivos… Ele não vai ser melhor em jogos ou atividades de desktop,como conversão multimídia e outros… Um i7 em OC vai ser muito mais eficiente nestas tarefas e vai custar quase 4 vezes menos… E multi processamento se mostra ainda realmente eficiente apenas em servidores… Nenhum aplicativo de uso normal do usuário é desenvolvido para tirar proveito de mais que 4 núcleos(isso quando suporta 2)… Claro o Mac os X Server tem um bom desempenho em multi processamento agora para os trabalhos que você vai fazer o Linux vai ser igualmente eficiente, se não melhor, afinal Linux foi desenvolvido e pensado e é dominante em servidores, Hollywood, Google e outras empresas tem servidores Linux fazendo praticamente tudo por eles…

    E se o usuário quiser fazer OC a placa mãe e as memórias não servem… Se ele não quer ta tudo ótimo… E nenhum usuário comum precisa de mais de 8GB de memória… Agora se você for desenvolvedor ou quer um servidor é uma boa pedida…

    Quem quer crosfire, conhecidamente mais eficiente que SLI não tem escolha aqui… Mas eu nem ligo para isso, SLI e Crosfire é dinheiro jogado fora se você não usa software que tire desempenho de 2 ou 4 placas de video e quase tudo no mercado não faz isso, nem os drives fazem direito…

    O Mac OS é muito bom mesmo… Mas quando eu quero jogar? Posso instalar o Windows em um Mac também… Agora sai um jogo novo no meio do ano, eu to com a placa do ano passado… Ou pior, Windows é pioooor ainda em Macs :)…

    E se eu for alérgico a Aluminio? Rsrsrs 😀 tiver tendência a reter estática… Etc…

    Apesar de o Windows ser ruim para a maioria dos usuários… Alguns se contentam e gostam dele… Eu pessoalmente odeio e gosto do sistema rsrssrrs pessoalmente certas coisas faço em windows e outras em Linux…

    No fundo, ta todo mundo certo quanto ao que acham para si, e errado quanto ao que crêem ser universal…

  30. Knux disse:

    era só o que faltava…

    o baboo agora quer falar que os usuários de mac são, na verdade, usuários de windows…

    segundo essa lógica, o baboo é usuário de linux (de deixo o nmap e traceroute por conta de vocês 😉 )

  31. Baboo disse:

    Johnny, vc mesmo se diz usuário do Windows em http://msmvps.com/blogs/paleo/archive/2007/05/16/responsabilidade-pelo-que-se-escreve.aspx..
    “(..) O que sou é um observador e usuário de longa data de ambas as plataformas, o que tem me permitido fazer extensas comparações entre elas (como usuário, não como técnico) por anos (..)”

    De qualquer modo, a prova da “falácia” vem através de um singelo e inocente gráfico postado pelo próprio dono deste blog mostrando que 71% dos internautas daqui usam Windows:
    http://applemania.info/?page_id=11

    E note que o gráfico termina em Jun/08, e com o crescimento mostrado ali, hj a porcentagem é muito maior 🙂

    Enquanto vc choraminga que eu escrevo falácias, que sou “sem noção” e que engano ignorantes, visando apenas me denegrir, eu humilho você mais uma vez na frente dos seus amiiguinhos, mostrando que eu tenho razão e vc, como sempre, está enganado. Como vc pode ver e o dono deste blog pode comprovar, este blog é dominado por usuários Windows. Vc não cansa de levar na cabeça, né, Johnny ? 🙂

    Bem, criançada, acabou a hora do recreio. Johnny, Knux, Lucas e outros, dêem as mãozinhas para vocês voltarem para as suas classes. Neste intervalo vocês aprenderam que, por mais que vcs estejam revoltadinhos, tudo que eu postei foi facilmente provado através de links e infos do mundo real, bastando vcs lerem as minhas msg acima.

    Agora vocês podem continuar postando as costumeiras ofensas, ataques, desafios, provocações & afins a mim, à Microsoft e o Windows, para vcs alimentarem os seus egos esfomeados, mas isso não esconde o fato de que, no MUNDO REAL (olhem para os lados para vcs reconhecerem ele), a imensa maioria dos participantes daqui fazem exatamente o que a propaganda da Microsoft mostra 🙂

    Sucesso a todos !

    []s

  32. Aurélio, infelizmente para você, as coisas mudaram de meados do ano passado para cá.

    Refletindo a tendência mundial de crescimento da plataforma Macintosh, o número de leitores acessando o AppleMania usando PCs/Windows caiu e o dos que o fazem usando Macs aumentou. O AppleMania fechou o mês de março de 2009 com a seguinte proporção:

    Windows: 58,4% (queda de 17,7% em relação a junho de 2008)
    Macintosh: 33,2% (crescimento de 32,8%)

    Embora os acessos ao site usando PCs/Windows ainda sejam maioria (apesar da tendência de queda), esse fato não prova rigorosamente nada em termos de opção de uso do visitante, pois, como já foi apontado, muitos leitores acessam o site em seus ambientes de trabalho, onde se usa Windows. Não significa que eles usam Windows porque queiram, e sim porque são obrigados.

    Seria conveniente você estar ciente do lado da moeda que se recusa a ver dando uma olhada em nossa pesquisa (veja link abaixo do cabeçalho). Note que, dos leitores donos de PC/Windows, 45% (a maioria dentre as alternativas) pretendem trocá-lo por um Mac nos próximos 12 meses. Dos que têm Mac, 54% não querem trocá-lo por um PC. Isso também diz muito a respeito dos frequentadores do AppleMania e você não pode simplesmente ignorar esses fatos, fazendo afirmações vazias sobre o que imagina ser a realidade do visitante do site.

  33. Johnny Bravo disse:

    Espero que, depois dessa paulada na cabeça, o Sr. Aurélio Baboo convença-se de que não tem nada o que fazer aqui, pegue sua arrogância e presunção e suma.

    A propósito, o link a meu respeito que você citou tem quase dois anos de idade. O mundo dá voltas e as coisas mudam, só você é que não percebe.

  34. Baboo disse:

    Ótimo! O próprio dono deste blog confirmou que eu tenho razão, e isso fecha a minha participação nesse tópico:

    Windows: 58,4%
    Macintosh: 33,2%

    Johnny, pesquisas, tendências e opções não fazem 33 ser maior do que 58. A matemática não mente, e como era de se esperar, eu estou certo quando afirmei que a maioria dos participantes daqui usam Windows.

    THE END

    Sucesso a todos ! 🙂

    []s

  35. Romulo disse:

    Creeeedo vocês ainda estão nisso? O.o
    Eu já perdi a paciência…

  36. Vasco Silva disse:

    Exactamente!

    Se perguntarem ao Lucas, ele irá mostrar-vos um exemplo que eu lhe dei em relação aos preços, aqui neste mesmo site.

    E Hardware Fajuto? Eu consigo montar um PC às peças, com memórias kingston, processador Intel Core 2, ou i7, disco Seagate/Samsung, motherboard da Asus, Placa Gráfica nVidia ou ATI, etc,etc,etc… E fica bem mais barato que um iMac de 24” com um Core 2 Duo a 2.8

  37. Shadow disse:

    Eu uso mac em casa e windows no trabalho, infelizmente. Meu mac deu dores cabeça infinitamente menores que os pc’s que usei. Estou tão mal acostumado a não ter vírus em casa qque me irrito em ter de usar AV no PC. Longos 7 anos de “switch”, eu afirmo sem medo de errar, sem fanatismo ou torpeza. Se mantidas as mesmas condições de hard e soft atuais, eu pago até o dobro num mac com as mesmas características de um PC. E é fácil entender. A produtividade alcançada no mac, o menor número de horas paradas, a eficiência de certos programs ser maior no mac, tipo o Photoshop.
    Se, eu disse se, o Windows se tornar algo próximo ao mac, talvez eu comprasse um bom PC. Nao vejo é como isso se daria, visto (ops, lembra Vista…) que os OS regride ao invés de melhorar.

  38. Victor disse:

    Tá vendo, Baboozinho? Essa aí que é a realidade do frequentador deste site (minha inclusive), e não aquilo que você enxerga em suas alucinações de winshitter obcecado por números lambe-botas de Steve Ballmer.

  39. Shadow disse:

    Ontem fui na FNAC e vi um Imac de 24″. Custa 6 mil. Se tivesse pagava a vista (OPS! sem trocadilhos). Como não posso vou juntar grana e comprar depois. Nem de longe me deu vontade de comprar nenhum pc com windows, e o unico interessante (aquele HP que imita o imac) custava o mesmo preço….

  40.  

 

Copyright © 2007-2010 AppleMania.info. Todos os direitos reservados.
A correta visualização deste site requer navegador compatível com os mais elevados padrões da Internet e está assegurada com os navegadores
Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox, Mozilla SeaMonkey, KDE Konqueror e Opera em resolução mínima de 1024 x 768.
Get Adobe Flash player