“O BlackBerry é o mensageiro móvel de ontem. Há muito seu tempo já passou e é hora de se aposentar. O iPhone está anos-luz à frente do BlackBerry em quase todos os aspectos. A RIM deveria se envergonhar”.
“O novo iPhone OS 3.0 é notícia velha, mas será que algum de seus avanços superam qualquer das vantagens que o BlackBerry tem sobre o iPhone? Em maio, usei um BlackBerry Bold numa competição corpo-a-corpo contra o iPhone 3G, que bateu o aparelho da RIM em várias áreas. Agora, o iPhone OS 3.0 traz melhorias em e-mail, calendário e funções de busca que muitos usuários do BlackBerry querem e que os departamentos de TI adoram no BlackBerry Enterprise Server”, diz Galen Gruman em artigo publicado no site da revista InfoWorld.
Gruman diz que pegou os resultados do comparativo anterior e os atualizou com as mudanças promovidas pela Apple na nova versão 3.0 do sistema operacional do iPhone. “Já na comparação original vimos que era hora de sepultar o BlackBerry. O iPhone OS 3.0 simplesmente joga mais terra na cova dele”.
“O BlackBerry é o mensageiro móvel de ontem. Há muito seu tempo já passou e é hora de se aposentar. O iPhone está anos-luz à frente do BlackBerry em quase todos os aspectos. A RIM deveria se envergonhar”, opina Gruman.
Leia mais na avaliação completa de Gruman.
Tags:
BlackBerry
Artigos relacionados
- Windows 7 SE, Palm Pre, BlackBerry Storm 2 e Google Nexus One devem morrer em 2010, segundo o eWeek
- iPhone coloca RIM e Palm sob forte pressão, diz WSJ
- Por que as empresas estão trocando o BlackBerry pelo iPhone
- RIM anuncia BlackBerry Desktop Software para Mac
- Má notícia para o BlackBerry: iPhone é mais desejado, diz pesquisa
- iPhone de US$ 99 pode ser pesadelo para Nokia, RIM e Palm
- BlackBerry é o Lotus Notes dos celulares: hora de optar pelo iPhone, diz InfoWorld
- BlackBerry está longe de conseguir matar o iPhone, diz Silicon.com
- Microsoft desmantela Live Labs e RIM contrata ex-projetista da ‘interface do iPhone’
- Como a Apple pode derrotar o BlackBerry da RIM
- PC World: agora é oficial, BlackBerry Storm não é nenhum ‘matador de iPhone’
- ‘Matador de iPhone’ da RIM não convence, diz Wall Street Journal
- ‘Por que o Pre custaria menos que o iPhone se é muito melhor?’, diz CEO da Palm
- 10 maneiras de tornar o iPhone ainda mais atraente para as empresas
- Storm não é matador de iPhone, é matador de BlackBerry, diz Yale Daily News
- Fanáticos pelo BlackBerry são piores que os fanáticos pelo Mac, diz David Pogue
- iPhone continua golpeando BlackBerry, diz CNBC
- iPhone já domina quase 30% do mercado de smartphones dos EUA
- Novo BlackBerry Storm é reprovado em múltiplas avaliações
- Digitação de texto no iPhone pode rivalizar com a do BlackBerry
- iPhone é duas vezes mais confiável que BlackBerry, diz estudo
- BlackBerry Bold não é páreo para o iPhone, diz Dallas Morning News
- iPhone é o que mais satisfaz usuários corporativos, diz pesquisa
- iPhone x WinMob x Symbian x BlackBerry: qual é o melhor
- Apple ultrapassa RIM e é a 6ª maior fabricante de celulares do mundo, segundo a Strategy Analytics
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Artigo publicado em sexta-feira, 3 de julho de 2009 às 15:40 e arquivado em Notícias. Comentários a este artigo podem ser verificados através do feed RSS 2.0. Você pode deixar um comentário ou fazer um trackback de seu próprio site.
Loading ...
Posts (RSS)
O RIM e a Apple possuem ambas excelentes produtos, mas o mais importante do iPhone, que a própria Apple foi surpreendida, é que o seu telemóvel tornou-se concorrente potencial da PSP ! lol!
Bem a BlackBerry queria correr jogos do iPhone como o Terminator Salvation:
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=IWDDPAmZd5k
http://br.youtube.com/watch?v=qbyRhUMXdCg
Mas infelizmente um dos poucos jogos que têm é uma versão clássica do Tetris ! (A RIM não colocou uma GPU !)
Caso portem o Half Life (o primeiro jogo para PC) completo para o iPhone, a Apple rendia milhões no primeiro dia !
Half life = 1o jogo para PC???? oO
quero acreditar que ele estava falando do primeiro half life para pc…
o primeiro fps da história foi wolfenstein, for the record…
Eu joguei o Half-Life 1, Half-Life 2 incluindo o Episode 1 e 2, no último ano usando o meu computador que só roda aqui Linux Ubuntu com o Wine ! (lol) Pelo menos, foi só instalar e correr sem grandes problemas…
No caso dos jogos com o motor Source (HL2) só tive alguns slow-downs esporádicos, mesmo com os detalhes gráficos no máximo, usando uma placa ATI X1300 com 1 Gb de RAM, e não foi necessário nenhum Windows real, porque o WIne é só uma biblioteca de compatibilidade open-source que implementou o WIn32 API e o DirectX que estes jogos utilizam na API nativa do Linux kernel, X Server e OpenGL sem grandes perdas de desempenho !
Mas o Half-Life 1 correria perfeitamente no iPhone, e podiam tentar portar o motor Source para correr na GPU do 3GS (que é uma melhoria do 3G, e ambos usam o GPU PowerVR) para que o jogo tivesse um visual um pouco moderno, mas ainda tinham que trabalhar na interface de modo a criar com o écran multi-touch os controlos de jogo mais adequados possível.