Colunista testou tablet da Apple por vários dias e concluiu que o produto tem o potencial de desafiar a primazia do laptop e matar o netbook.
“Tenho testado um lustroso e leve computador tablet cinza e preto chamado iPad há cerca de uma semana. Após gastar horas e horas com ele, creio que este belo aparelho sensível a toque da Apple tem o potencial de mudar profundamente a computação móvel e desafiar a primazia do laptop. Pode até eventualmente ajudar a empurrar a interface multitoque comandada pelos dedos além da interface feita para o mouse que prevaleceu por décadas”, diz o respeitado colunista de tecnologia Walter Mossberg no site do The Wall Street Journal.
Em sua extensa avaliação, Mossberg cobre diversas áreas de uso e funcionamento do tablet da Apple, incluindo (mas não limitando-se a):
- “O iPad é muito mais que um leitor de livros ou de periódicos, embora, na minha opinião, ele o faça brilhantemente melhor que o Kindle da Amazon”;
- “Tenho usado pesadamente meu iPad de teste dia e noite, ao invés de meus confiáveis laptops. Conforme mergulho nele, descobro que o iPad é um prazer de usar”;
- “Meu veredicto é que, embora tenha prós e contras, o iPad pode realmente substituir um laptop para a maior parte das tarefas de comunicação, consumo de conteúdo e até criação limitada de conteúdo na maior parte do tempo”;
- “Fiquei impressionado com a durabilidade da carga da bateria do iPad, que descobri ser maior até que as dez horas alegadas pela Apple e muito maior que a dos meus laptops e smartphones. Nos meus testes, assisti vídeos, programas de TV e outras mídias até esgotar totalmente a bateria, exigindo o máximo do recurso que mais consome energia no aparelho: a tela. O iPad resistiu por 11 horas e 28 minutos, cerca de 15% mais do que afirma a Apple. Ah sim, e também, durante a maratona de uso da bateria, mantive a rede Wi-Fi ligada e o download de e-mails funcionando em segundo plano o tempo todo. Seus resultados poderão variar, mas com o Wi-Fi desligado e a tela sem estar no brilho máximo, como usei, você pode conseguir resultados ainda melhores”;
- “Fiquei impressionado também com o desempenho geral do iPad. O processador personalizado da Apple faz com que seja rápido. As telas aparecem quase instantaneamente”;
- “Descobri que o teclado virtual do iPad é mais confortável e preciso de usar do que os teclados físicos e touchpads de muitos netbooks”;
- O navegador de Internet também funciona lindamente e tira vantagem da tela grande para mostrar páginas inteiras e cortá-las na rolagem”;
- “Assistir vídeos, ver fotos, ouvir música, ler livros e jogar foi divertido e gratificante”;
- “O Pages, processador alternativo de texto da Apple, é uma aplicação séria de criação de conteúdo que pode ajudar o iPad a concorrer com os laptops e pode importar arquivos do Microsoft Office”;
- “A aplicação de fotos é fantástica e mais parecida com aquela existente no Mac do que com a do iPhone. O aparelho pode até ser usado como frame de fotos digitais. A aplicação iPod também é ótima, assim como as de calendário e contatos”;
- “Pude experimentar uma versão de pré-lançamento da aplicação para iPad do The Wall Street Journal (cujo projeto nada teve a ver comigo) e a achei elegante e altamente funcional. De longe, é a melhor implementação digital do jornal que já vi numa tela”;
- “Achei também o iBooks, leitor e loja de livros da Apple, fácil de usar. Li alguns livros com ele. Considero a grande tela colorida superior à do Kindle e não tive nenhuma fadiga visual”.
Muito mais detalhes (incluindo itens que Mossberg considera negativos) no extenso e altamente recomendável artigo completo de Mossberg.
Artigos relacionados
Fuja do lugar comum: venha para o AppleMania!
Loading ...
Posts (RSS)
Sob qualquer aspecto que se analise, esta foi a melhor e mais importante avaliação já feita do iPad até o momento. Seguramente será usada pela mídia como referência sobre o iPad daqui por diante. Mossberg dizendo que o iPad é melhor leitor de livros digitais que o Kindle, com tela superior e que não causa fadiga visual, bateria que excede a duração divulgada pela Apple, rápido, com teclado mais confortável e preciso que o dos netbooks e com o Pages para iPad sendo uma aplicação séria de criação de conteúdo, é simplesmente a melhor avaliação que a Apple poderia querer que alguém fizesse do iPad. Depois de ler essa avaliação, muita gente correrá para a Apple Store mais próxima. Recado aos analistas de plantão: é melhor acrescentar mais alguns milhões de unidades às suas estimativas de venda do iPad!
E agora, a citação do “gênio” da hora:
Tenho trabalhado e avaliado laptops e tecnologias de bateria nos últimos dez anos e sei do que a tecnologia atual é capaz. Não há como um computador de 700 gramas ser capaz de sustentar uma tela IPS por dez horas, como alega Steve Jobs. Simplesmente não pode acontecer. Talvez, se você deixar o iPad em modo de espera, consiga isso. Mas, se você estiver usando realmente o aparelho, acredito que haja menos de três horas de carga na bateria, e isso para ser generoso. A tela pode parecer fantástica, mas é um tanto devoradora de energia. A menos que a Apple tenha desenvolvido algum tipo novo de fonte de energia, como células nucleares ou hamsters mágicos correndo em rodinhas para gerar energia para o iPad, não espere que as alegações sobre a duração da bateria se revelem verdadeiras. (John Breeden II, Government Computer News, 28 de janeiro de 2010.)
1º de abril!!!